Staff Le président Comolli

[tad11]

Il y a 1 heure, Casimir a dit :

Pourquoi ne pouvait il pas ? 

Malm n’est pas l’attaché de presse du TFC. Il doit pouvoir poser les questions qu’il veut. 

Le joueur est libre de lui répondre ou pas. C’est ce qui s’est passé. 

Ben il sait que le joueur ne va rien dire! Connaissant la situation entre Comolli et Adli je trouve ça déplacé. Et comme Comolli manque un peu de justesse et s'énerve vite,  c'était un peu de la provoc je trouve d'aller poser des questions à Amine!

Non?

[format_c]

Je note le professionalisme d Adli sur le coup, qui malgré son jeune âge, n est pas tombé dans le piège.

[dondiego]

il y a 4 minutes, format_c a dit :

Je note le professionalisme d Adli sur le coup, qui malgré son jeune âge, n est pas tombé dans le piège.

Tout à fait, il ne s’est pas laissé avoir. 

[Master]

L'équipe de Bein était en roue libre pendant tout le match entre les batailles d'eau, les quizz, les andcdotes...

Ils se sont tapés un délire de plus en voyant qu'Adli était pas loin d'eux.

Sauf que la situation est trop tendue pour qu'il reponde.

[marco]

il y a 15 minutes, format_c a dit :

Je note le professionalisme d Adli sur le coup, qui malgré son jeune âge, n est pas tombé dans le piège.

Après on ne sait pas ce qu'il lui a dit.

Modifié 14 août 2021 par marco

[Vistule]

Pendant le match, les commentateurs ont dit qu’ils aimeraient avoir Adli en interview, mais qu’ils savaient que le club ne voudrait pas. Ils savaient très bien ce qu’ils faisaient et ça mériterait un mea culpa de leur part. 

Quant à Comolli, toujours le même problème de réactions à chaud déraisonnables. Alors qu’il peut légitimement râler, la forme abusive et déraisonnée fait que le tort est pour lui à la fin. Ça permet à Bein de se faire plaindre alors que c’est vraiment mettre son nez là où il ne devrait pas être.

Dans le fond, je reste content d’avoir un président qui tient à tenir son club. Mais cela a un prix, Comolli est là tête dans le guidon et n’a pas le recul que demande son poste. J’aimerais toujours qu’un Directeur Sportif arrive pour lui permettre d’adopter une position plus aérienne. 

Modifié 14 août 2021 par Vistule

[Akaion]

Boah il fait du Aulas.

[Casimir]

Il y a 3 heures, Ibarra a dit :

Oh certains vous me faites halluciner. Vous préférez un président en tongs, qui vient juste pour kiffer d'être dans le milieu du foot et s'en mettre un peu dans les fouilles au passage ou un président qui a la main sur son club et quite à être un peu trop contrôlant fait tout pour le moderniser et le rendre plus compétitif à tous les étages ?

On doit tout accepter pour l’institution TFC ? Je ne suis pas de cet avis. Il est souvent dans l’excès. Ça nuit au discours. 

[Asha31]

Les équipes de Bein ont joués aux cons, ils se font choper la main dans le pot de confiture, puis jouent les victimes...

Après la réaction du Président est dans l'excés, certes, mais encore une fois, il montre les crocs pour le club . Personnellement, ça ne me choque pas.

Il y a 5 heures, Casimir a dit :

Pourquoi ne pouvait il pas ? 

Malm n’est pas l’attaché de presse du TFC. Il doit pouvoir poser les questions qu’il veut. 

Le joueur est libre de lui répondre ou pas. C’est ce qui s’est passé. 

La notion de "liberté de la presse", dans ce petit monde du football où les rapports avec les médias sont troubles, c'est un peu comme invoquer le droit du travail pour Adli. C'est une belle idée, mais dans la réalité...

Des journalistes, au nom de la liberté de la presse, peuvent vouloir entrer dans une entreprise pour faire un reportage. IIs ont le droit d'essayer , mais ils vont devoir passer par une demande à l'entreprise au préalable pour filmer librement. Ils peuvent y aller en caméra cachée , on ne pourra pas les poursuivre pour cela, mais en soi, la méthode posera question.

Pareillement, dans un club pro, il y a un protocole, une manière de faire, une forme de règle tacitement suivie par toutes les parties. Bein savait très bien que vu la situation, pour obtenir leur petite interview croustillante (soyons honnête, il n'y avait aucune info valable de plus à aller chercher) , ils devaient tenter le coup hors piste, ils ont rien obtenu d'Amine qui connait les règles, au lieu d'abandonner, ils envoient Malm. Ils jouent deux fois avec la règle, ils savent pertinemment que ça ne va pas plaire à l'équipe dirigeante, derrière ils prennent un retour de flamme logique.

Pas de soucis, ça fait partie du jeu, mais au moins qu'ils ne jouent pas les victimes..

Modifié 14 août 2021 par Asha31

[joseywales]

Pour une fois, pas trop aimer la réaction de Dams, je trouve que niveaux com c est maladroit, et il y avait d autre moyen de le faire savoir. Après si le but c est de faire le paratonnerre façon aulas, pourquoi pas, mais pour moi c est la première fausse note.

[Toulousain31]

il y a 24 minutes, Asha31 a dit :

Les équipes de Bein ont joués aux cons, ils se font choper la main dans le pot de confiture, puis jouent les victimes...

Après la réaction du Président est dans l'excés, certes, mais encore une fois, il montre les crocs pour le club . Personnellement, ça ne me choque pas.

La notion de "liberté de la presse", dans ce petit monde du football où les rapports avec les médias sont troubles, c'est un peu comme invoquer le droit du travail pour Adli. C'est une belle idée, mais dans la réalité...

Des journalistes, au nom de la liberté de la presse, peuvent vouloir entrer dans une entreprise pour faire un reportage. IIs ont le droit d'essayer , mais ils vont devoir passer par une demande à l'entreprise au préalable pour filmer librement. Ils peuvent y aller en caméra cachée , on ne pourra pas les poursuivre pour cela, mais en soi, la méthode posera question.

Pareillement, dans un club pro, il y a un protocole, une manière de faire, une forme de règle tacitement suivie par toutes les parties. Bein savait très bien que vu la situation, pour obtenir leur petite interview croustillante (soyons honnête, il n'y avait aucune info valable de plus à aller chercher) , ils devaient tenter le coup hors piste, ils ont rien obtenu d'Amine qui connait les règles, au lieu d'abandonner, ils envoient Malm. Ils jouent deux fois avec la règle, ils savent pertinemment que ça ne va pas plaire à l'équipe dirigeante, derrière ils prennent un retour de flamme logique.

Pas de soucis, ça fait partie du jeu, mais au moins qu'ils ne jouent pas les victimes..

J'aurais aimé savoir si a canal on va se faufiler a la mi temps pour aller parler à Messi et Neymar en tribune 😊.

D'une autre manière comolli et RB ont recruté depuis l'année dernière toute une équipe en coulisses pour amener le club a un niveau de fonctionnement comme tous les gros clubs européens. De l'organisation au sportif on met en place une structure qui se veut être prête pour le haut niveau.

Si tu veux ton interview avec amine ben fais la demande au service com du club et vient faire ton reportage.

A Marseille, Paris Lyon Lille ils ne s'amuseraient pas a faire cela. 

Je pense que la réaction de comolli n'est plus dans ce sens. Après ça n'a pas empêché Brecht d'avoir son trophée.😉

[marco]

Il y a 2 heures, Vistule a dit :

Pendant le match, les commentateurs ont dit qu’ils aimeraient avoir Adli en interview, mais qu’ils savaient que le club ne voudrait pas. Ils savaient très bien ce qu’ils faisaient et ça mériterait un mea culpa de leur part.

Honnêtement, à froid, la situation est lunaire. T'as un commentateur; en plein match qui se barre de son poste pour aller parler à un joueur en conflit avec son club.

Quand t'y repenses, c'est du jamais vu.

Modifié 14 août 2021 par marco

[Valentine]

Il y a 2 heures, Akaion a dit :

Boah il fait du Aulas.

Qui, tout tête à claque qu'il est, a amené son club où on sait. 

Modifié 14 août 2021 par Valentine

[GigiMontanier]

Non mais au delà de ça Comolli n’a pas l’air d’être l’homme le plus gentil au monde. Sur le plan humain je suis désolé mais c’est catastrophique c’est un dictateur. Virer des joueurs, virer Garande, gueuler sur un arbitre.. il doit avoir ses raisons bien évidemment mais la manière est très mauvaise. 
 

alors oui il nous envoie de belles paroles à la figure mais quand ça lui va pas on le voit directement… malgré cette intervention limite des commentateurs la réaction du club est encore une fois disproportionnée

Et je tiens à préciser que j’ai toujours défendu Comolli, il fait un taff incroyable au club. Mais sur le plan humain c’est catastrophique, il a pas l’air simple à vivre le bonhomme 

[Vistule]

il y a une heure, marco a dit :

Honnêtement, à froid, la situation est lunaire. T'as un commentateur; en plein match qui se barre de son poste pour aller parler à un joueur en conflit avec son club.

Quand t'y repenses, c'est du jamais vu.

Je ne suis on ne peut plus d'accord ! Je n'ai jamais vu ça avec les grands clubs, y'en a un peu marre dans le foot du sur-respect envers les gros clubs et des règles bafouées envers les petits.

Et ça n'empêche pas que la manière de réagir de Comolli n'était pas la bonne (à mon avis), puisqu'elle permet à BeIn et à Malm de s'en sortir... Dommage.

[Le_saint]

Le 13/08/2021 à 09:14, Casimir a dit :

Non, je ne pense pas. Les déclarations de Comolli sont claires. Il ne joue pas pour des raisons extrasportives. Le comportement de Adli ne constitue pas une faute. C’est une mise au placard. Ça n’est pas possible en droit français. 
 

Il n’aurait pas dû faire cette déclaration et dire qu’il le trouvait en méforme ou une connerie du genre. Mais sa franchise peut lui coûter cher. 

 

Le 13/08/2021 à 11:10, Casimir a dit :

Le problème est la raison donnée pour ne pas l’aligner. Il faut une raison sportive. Là, c’est une pression. 

Comolli n’aurait pas dû dire ça publiquement. 

 

Le 13/08/2021 à 11:30, Casimir a dit :

Antiste est aussi mis à l’écart. C’est du bourrinage. 

Suis pas certain que la finesse soit sa plus grande qualité. 

 

Il y a 7 heures, Casimir a dit :

Comolli semble aussi s’asseoir sur la liberté de la presse. Refuser que Bein remettre le trophée du meilleur joueur parce que Malm a parlé à Adli, c’est nul à chier. Si l’ordre vient de lui, c’est un vrai scandale. 

 

Il y a 7 heures, Casimir a dit :

Comolli est un sanguin, apparemment. Il n’a pas de maîtrise de soi. Ça commence à me gaver à force. 

Laisses-moi deviner... tu l'aimes po le Comoli non ?

 

C'est pas spécialement tourné contre toi mais moi, il y a un truc que je comprends pas. Sous Sadran tout le monde râlait parce que la direction n'était pas assez présente, qu'on était les béni oui oui du foot français, des gentils à qui l'on pouvait tout faire sans que personne ne hausse le ton, et beaucoup ici trouvaient le Aulas toulousain trop mièvre et à des années lumière de son modèle lyonnais.

Et aujourd'hui qu'on a un président très présent qui se rebelle contre tout ce qui lui parraît le mériter, ne laisse rien passer, défend son club bec et ongles, ne loupe pas une occasion de vilipender un coup l'arbitrage, un coup l'un de ses joueurs, une autre fois la presse spécialisée, bref... fait tout ce que l'on a reproché à Sadran de ne pas faire pendant des années, on trouve le moyen de lui reprocher de faire son Aulas.

Y'a pas comme une  contradiction là ?

[PinkCity]

Il y a 5 heures, format_c a dit :

Je note le professionalisme d Adli sur le coup, qui malgré son jeune âge, n est pas tombé dans le piège.

Cette scène montre une fois de plus que Adli reste irréprochable. Et ce, depuis le début. 

[ClarkGaybeul]

Il y a 8 heures, dondiego a dit :

Malm n’avait pas à interroger le joueur et la réaction du club est naze. 
Comme d’hab il faut deux torts pour générer une situation de merde. C’est le cas. 

Les commentateurs de BeIn savaient à quoi s'en tenir concernant une éventuelle interview d'Adli.

En agissant sans l'aval du club, ils ont montré devant des centaines de milliers de spectateurs qu'ils n'en avaient rien à faire.

Je trouve normal que cela ne reste pas sans réaction par le club, mais pour ma part j'aurais souhaité que Comolli soit plus factuel et fasse respecter le club d'une autre façon (ex: prise de parole publique après le match, courrier adressé à BeIn avec copie à la presse....).

[Guaracha]

En même temps, ils étaient en roues libres les commentateurs de Bein hier. Y'a des moments où ils lâchaient le direct pendant 5 mn pour s'envoyer des vannes, pondre une anecdote sur Kiki la Praline, on aurait cru à un salon de thé...

Ils se sont peut-être sentis intouchables, all in.

 

 

Bon, en même temps y'avait pas grand chose qui se passait sur le terrain hein...

[Asha31]

Il y a 6 heures, Le_saint a dit :

 

 

 

 

Laisses-moi deviner... tu l'aimes po le Comoli non ?

 

C'est pas spécialement tourné contre toi mais moi, il y a un truc que je comprends pas. Sous Sadran tout le monde râlait parce que la direction n'était pas assez présente, qu'on était les béni oui oui du foot français, des gentils à qui l'on pouvait tout faire sans que personne ne hausse le ton, et beaucoup ici trouvaient le Aulas toulousain trop mièvre et à des années lumière de son modèle lyonnais.

Et aujourd'hui qu'on a un président très présent qui se rebelle contre tout ce qui lui parraît le mériter, ne laisse rien passer, défend son club bec et ongles, ne loupe pas une occasion de vilipender un coup l'arbitrage, un coup l'un de ses joueurs, une autre fois la presse spécialisée, bref... fait tout ce que l'on a reproché à Sadran de ne pas faire pendant des années, on trouve le moyen de lui reprocher de faire son Aulas.

Y'a pas comme une  contradiction là ?

Comme tu le dis très justement, je pense aussi qu'on est mal habitués...

On est passé d'une équipe dirigeante inexistante et amorphe a un sanguin qui rue dans les brancards, forcément pour beaucoup il paraît dans l'excés.

 

[dondiego]

Si grâce à ça on ne joue plus le samedi 15h ou le lundi soir, je dis un grand bravo au président.

[Staf31]

Il y a 2 heures, Guaracha a dit :

En même temps, ils étaient en roues libres les commentateurs de Bein hier. Y'a des moments où ils lâchaient le direct pendant 5 mn pour s'envoyer des vannes, pondre une anecdote sur Kiki la Praline, on aurait cru à un salon de thé...

Ils se sont peut-être sentis intouchables, all in.

 

 

Bon, en même temps y'avait pas grand chose qui se passait sur le terrain hein...

C’est ça oui totalement en roue libre entre leur bataille d’eau sur le terrain, leurs private joke… 

Sur le cas Amine tu vois la connerie arriver… au début tu sens qu’ils savent que ça ne se fait pas, puis qu’ils se chauffent en plein match jusqu’à à ce que Malm enlève son casque et aille lui parler ! Du jamais vu en plein direct… 

Tu vois quand même à la gueule de Malm à la fin qu’il sait qu’il a fait une connerie, mais son collègue en profite pour la ramener… la meilleure defense c’est l’attaque c’est bien connu.

C’est dommage l’an dernier en début de saison ce couple de commentateurs étaient pour moi bien au dessus et les matchs à 15h un plaisir. Mais déjà en fin de saison ils avaient commencé à vriller et ça devenait n’importe quoi.

Modifié 15 août 2021 par Staf31

[Akaion]

Sans parler du cas Adli, les commentaires hier étaient une honte, ça n'a quasi jamais parlé de ce qu'ils se passait sur le terrain, c'était anecdotes sur anecdotes...

[Casimir]

Il y a 8 heures, Le_saint a dit :

 

 

 

 

Laisses-moi deviner... tu l'aimes po le Comoli non ?

 

C'est pas spécialement tourné contre toi mais moi, il y a un truc que je comprends pas. Sous Sadran tout le monde râlait parce que la direction n'était pas assez présente, qu'on était les béni oui oui du foot français, des gentils à qui l'on pouvait tout faire sans que personne ne hausse le ton, et beaucoup ici trouvaient le Aulas toulousain trop mièvre et à des années lumière de son modèle lyonnais.

Et aujourd'hui qu'on a un président très présent qui se rebelle contre tout ce qui lui parraît le mériter, ne laisse rien passer, défend son club bec et ongles, ne loupe pas une occasion de vilipender un coup l'arbitrage, un coup l'un de ses joueurs, une autre fois la presse spécialisée, bref... fait tout ce que l'on a reproché à Sadran de ne pas faire pendant des années, on trouve le moyen de lui reprocher de faire son Aulas.

Y'a pas comme une  contradiction là ?

Non. Entre Sadran le paresseux et Comolli le lion surexcité, il y a un juste milieu. 

A terme, ce comportement nuit au discours. On ne fait plus attention au contenu. 
 

Il confond autorité et autoritarisme  

 

[Spidav3231]

il y a 17 minutes, Akaion a dit :

Sans parler du cas Adli, les commentaires hier étaient une honte, ça n'a quasi jamais parlé de ce qu'ils se passait sur le terrain, c'était anecdotes sur anecdotes...

A vrai dire le match était pas terrible...mais bon ils ont bien expliquer en avant match que ce serait compliqué d'avoir un beau match, sous cette chaleur écrasante

Les commentateurs transpiraient, s'arrosaient, c'était totalement l'esprit colonie de vacances, ça m'a pas plus dérangé qu'autre chose