Joueur Yanis Begraoui

[Labinocle81]

il y a 8 minutes, 3noze3 a dit :

C'est vrai que par contre on n'a pas vu que Brecht avait tout autant menti lui aussi dernièrement.

Tout le monde ment et arrange la vérité à sa sauce, les joueurs, le club, les agents...rien de nouveau sous le soleil.

(Oui je sais, toi tu as des sources sûres qui te permettent d'être sûr à 100% que Branco ne ment pas etc etc)

Brecht a menti ou Comolli a dit que Brecht avait menti ? 

De plus, le dossier VdB en deux ans a vu pas mal d'événement qui mis bout à bout ne laisse pas trop de doute sur la volonté primaire du joueur et sur les raisons de la non réalisation de celle ci. 

Mais bon tu as le droit de croire ce qui te plaît, moi de ce que je sais, je me suis fais mon avis. 

Et une fois de plus on parle d'un dossier mais la récurrence dans la gestion des autres dossiers ne laisse la aussi que peu de doute. 

[joseywales]

Il y a 17 heures, Labinocle81 a dit :

Alors je vais réagir la dessus car ca me gonfle royalement les personnes (rien de personnel) qui décrètent que l'on peut ou pas comparer Sierro avec X ou Y. C'est pas parce que cela vous arrange que ce n'est pas possible. 

Prenons la doublette Schmidt/Sierro, qui était contre Strasbourg nos rampes de lancement comme pouvait l'être Spierings et VdB. Pourquoi on ne pourrait pas les comparer ? 
Le système de jeu n'est qu'une image mais dans l'animation, bien que légèrement différente, on constate un manque que les joueurs précédents nous apportaient. Le dire c'est pas déconnant, Sierro est bien plus transparent avec ballon que ne l'était Spierings ou VdB, hors a ce jour, ce sont nos milieux créateurs, organisateurs avec Schmidt.
Alors non VdB n'est pas Sierro, mais aujourd'hui on lui confie une partie du rôle de VdB de la saison dernière. Choix de CMN, assumé, mais que je trouve très défensif et au détriment de notre jeu offensif. 

Après parler de la 1ere année de VdB sans parler de Garande me semble réducteur tant il peut être castrateur de certains profils. De plus Sierro a déjà fait une demi saison chez nous, c'est pas un débutant, et il a eu une bonne acclimatation.

La preuve que ça n’a pas trop de sens de comparer joueur pour joueur car de suite après tu parles de doublette. Par contre je t’accorde qu’offensivement pour le moment le compte n’y est pas au milieu, mais premièrement il y a quand même eu beaucoup de changement devant et même au milieu, secondement ce que l’on a perdu offensivement on l’a gagné défensivement, il me semble évident que l’on est beaucoup plus costaud au pressing et à la récupération de balle. Maintenant est ce que le milieu va hausser son niveau difficile à dire mais on peut raisonnablement l’espérer.

Pour le reste (les prolongations) c’est de la littérature, moi j’ai surtout l’impression que les joueurs recrutés pour la ligue 2 n’avait pas vocation à jouer à moyen terme en ligue 1 dans l’esprit du président. Ce qui ne m’empêchera pas de les considérer comme des légendes du club car je n’oublie pas que sur le terrain ils ont tout donné, sans jamais tricher. 

[Rissili]

Il y a 10 heures, Labinocle81 a dit :

Personne ne lui demande de remplacer deux joueurs mais il remplace numériquement un joueur et donc le comparer à Spierings, VdB,  Dejaegere ou autre c'est juste possible.
Justement cette comparaison n'est pas flatteuse pour le moment, et le manque dans notre jeu est bien reflété par les productions de Sierro. Sans lui enlever des qualités, aujourd'hui il est un milieu trop basique pour nous aider dans la production offensive comme le faisait les 3 autres. Je suis d'accord que le profil qui s'en rapproche plus c'est Spierings mais si on joue a 2 "six", il ne peut pas être seulement dans le registre défensif sans entrainer l'équipe vers une forme d'incapacité offensive, il doit prendre sa part. Spierings était plus esseulé à la récupération et pourtant plus influant dans notre jeu, en régulant le tempo, la ou Sierro pour le moment c'est plus une machine a freiné (ce qui est bien parfois) qu'a accéléré. 

Alors le premier point c'est la temporalité. Quand je dis que Comolli a merdé c'est qu'il pouvait prolonger Branco avec une offre à 70/80K max. Il a fait trainé, n'a jamais voulu mettre se prix puis Branco a commencé a attirer l'oeil de club comme l'Ajax qui sont arrivées, moment choisi par Comolli pour augmenter son offre mais le joueur a aussi augmenté ses prétentions, ayant très mal prit les 1ere proposition très basse a ses yeux et ayant des propositions a 6 chiffres devant les yeux. Donc je persiste et signe, Comolli a merdé pour défendre un projet peut être avec ce salaire dicté par la data, mais si ta volonté c'est de le resigner, tu pouvais avec la bonne offre au bon moment et sans mettre ton projet en défaut.

Et ce schéma tu peux le reproduire quasiment à l'identique dans chaque dossier de prolongation. Ce qui me fait plus penser à une défaillance de notre président qu'a une réaction épidermique d'un joueur isolé.

Donc je vois plus de naïveté a gober les paroles de Comolli, qui ne se cache pas de mentir, que celle de croire un joueur. 

Oui mais on ne joue pas a 2 "six". Sierro joue seul en pointe basse, et Schmidt était clairement positionné devant lui. Donc on ne peut pas demander à Sierro de remplacer VDB, c'est plutot à Schmidt de le faire.

Pour ce qui est des prolongations, si notre budget permet d'offrir 50 et que les autres clubs offrent 100, tu peux offrir 50 au début, au milieu ou à la fin, ça ne changera rien. Je te rappelle que Comolli est un exécutant, le club ne lui appartient pas, il ne peut pas faire des rallonges. On lui donne un budget et il doit faire avec. S'il commence à multiplier les salaires des uns et des autres par x1,5 ou x2, tu m'expliqueras comment ça serait "bien gérer" ???

Il y a 1 heure, Labinocle81 a dit :

Et une fois de plus on parle d'un dossier mais la récurrence dans la gestion des autres dossiers ne laisse la aussi que peu de doute. 

Peut être parce que tous les joueurs réclament tous plus de salaire qu'on peut leur offrir lors d'une prolongation, non ?

Pourquoi Costa a t'il prolongé si ce n'est parce qu'on lui a offert un meilleur salaire. Il partait de loin donc on pouvait le faire, mais pour ceux qui partent des meilleurs salaires de l'équipe, on ne peut pas.

[yayatssi]

Du coup, Begraoui part jouer 6 à l’Ajax? 🤔

A moins que j’ai lu trop vite ce topic 🤨

[Labinocle81]

Il y a 2 heures, joseywales a dit :

La preuve que ça n’a pas trop de sens de comparer joueur pour joueur car de suite après tu parles de doublette

J'ai juste élargi le débat à l'axe dépositaire du jeu. Mais aujourd'hui on demande à nos 2 six (pour le moment Caceres ou Schmidt et Sierro) d'être les rampes de lancement comme l'était Spierings et VdB. Dire que Sierro est moins bon que VdB sur le jeu long c'est les comparer et je ne vois pas pourquoi on n'aurait pas le droit de le faire.

A ce jour on a bien remplacé des titulaires par d'autres avec des promesses d'améliorations. Donc comparer me semble bien légitime si on le souhaite.

Il y a 2 heures, joseywales a dit :

Pour le reste (les prolongations) c’est de la littérature, moi j’ai surtout l’impression que les joueurs recrutés pour la ligue 2 n’avait pas vocation à jouer à moyen terme en ligue 1 dans l’esprit du président. Ce qui ne m’empêchera pas de les considérer comme des légendes du club car je n’oublie pas que sur le terrain ils ont tout donné, sans jamais tricher. 

Pour le coup tu prêtes au président le discours inverse de ce qu'il tient. Il a bien dit qu'il n'y avait aucune volonté de renouveler l'effectif sur ces postes et qu'il souhaitait les prolonger. Maintenant que l'on constate l'échec ca doit pas nous permettre de changer l'histoire.

Il y a 1 heure, Rissili a dit :

Oui mais on ne joue pas a 2 "six". Sierro joue seul en pointe basse, et Schmidt était clairement positionné devant lui. Donc on ne peut pas demander à Sierro de remplacer VDB, c'est plutot à Schmidt de le faire.

C'est beaucoup moins marqué que le duo Spierings VdB, Schmidt a joué bien plus bas qu'un Vdb et bien plus axial. Et dans ce système tu as clairement besoin de plusieurs dépositaire du jeu, Sierro a clairement sa part a prendre. C'est pas aussi binaire que ce que tu dis.

Il y a 1 heure, Rissili a dit :

Pour ce qui est des prolongations, si notre budget permet d'offrir 50 et que les autres clubs offrent 100, tu peux offrir 50 au début, au milieu ou à la fin, ça ne changera rien. 

Pas d'accord avec cela, voilà pourquoi j'évoque la temporalité car tu élude une partie de l'équation, si tu offres 50 au début et que personne n'a proposé 100, tu peux obtenir un accord.

Il y a 1 heure, Rissili a dit :

Je te rappelle que Comolli est un exécutant, le club ne lui appartient pas, il ne peut pas faire des rallonges. On lui donne un budget et il doit faire avec. S'il commence à multiplier les salaires des uns et des autres par x1,5 ou x2, tu m'expliqueras comment ça serait "bien gérer" ???

Alors la dessus je te rejoins mais j'y apporte un gros bémol. Les limites salariales, Comolli les connait, les salaires de L1 normaux, Comolli les connait. Donc pourquoi tenter une prolongation, perdre du temps a discuter, faire des promesses pour au final savoir que tu n'es pas en capacité de t'aligner ?

De plus multiplier le salaire de tout tes joueurs en négo c'est pas pareil que faire l'effort sur un ou deux.  

Il y a 1 heure, Rissili a dit :

Peut être parce que tous les joueurs réclament tous plus de salaire qu'on peut leur offrir lors d'une prolongation, non ?

Et donc tu ne penses pas que nos standards peuvent être déconnecté de la réalité du marché ? Que cela bloque pour un joueur gourmand je peux le comprendre mais la on parle de plus de 6-7 joueurs.

Il y a 2 heures, Rissili a dit :

Pourquoi Costa a t'il prolongé si ce n'est parce qu'on lui a offert un meilleur salaire. Il partait de loin donc on pouvait le faire, mais pour ceux qui partent des meilleurs salaires de l'équipe, on ne peut pas.

C'est exactement ca, il part de plus loin, comme un Rouault au moment de sa prolongation. Il est aussi un débutant dans sa carrière avec sa 1ere saison en tant que titulaire.
Donc je comprends nos limites budgétaires mais la gestion malgré cela est pour moi très mauvaise en comparaison des objectifs affichés.

[Toulouzain]

Je pense que Le destin lui donne une chance inespérée de passer le cap du haut niveau. Si il se loupe là ça sera l2 ou national 

[Milky]

Titulaire, il a fait tout le match avec les espoirs contre le brésil (victoire 1-0)

https://www.transfermarkt.com/spielbericht/index/spielbericht/4178594

[Lucky]

Non présent dans le groupe contre l'OM.

Modifié 16 septembre 2023 par Lucky

[fifidu31170]

Il y a 10 heures, Lucky a dit :

Non présent dans le groupe contre l'OM.

Il a peut-être de la famille au Maroc qui ont été touchés de pleins fouet par ce terrible drame.

[Staf31]

il y a 29 minutes, fifidu31170 a dit :

Il a peut-être de la famille au Maroc qui ont été touchés de pleins fouet par ce terrible drame.

Peut être mais ceci dit tu le prends à la place de qui s’il est là ?

[Spidav3231]

il aura sa place dans le groupe contre l'USG je pense 

[Coolbool]

il y a 11 minutes, Spidav3231 a dit :

il aura sa place dans le groupe contre l'USG je pense 

Toutafé.

Je le vois même titulaire à l'USG perso. 👍

[Lucky]

Il y a 2 heures, Coolbool a dit :

Toutafé.

Je le vois même titulaire à l'USG perso. 👍

inch'Allah

[fifidu31170]

Bonne rentrée de begraoui même si l'équipe en face était carbo.

[Nico12]

Sur trois de ses dernières rentrées il a trois grosses occasions (Union Saint Gilloise / Metz / Lask) et il n'en met aucune ... gros problème de finition quand même.

[PHILOUDU14]

3 minutes ago, Nico12 said:

Sur trois de ses dernières rentrées il a trois grosses occasions (Union Saint Gilloise / Metz / Lask) et il n'en met aucune ... gros problème de finition quand même.

Ca va viendre, le gars il joue 5, 6 minutes difficile quand meme d etre hyper efficace

[GG]

il y a 4 minutes, PHILOUDU14 a dit :

Ca va viendre, le gars il joue 5, 6 minutes difficile quand meme d etre hyper efficace

Ca date pas de cette saison. Même à Auxerre il était déjà très peu décisif.

[dondiego]

Il faut relativiser, à quelques mètres près, il n’était pas hors-jeu et marquait ce soir.  

[Akaion]

Il n'est pas décisif mais il est devenu utile en fin de match. C'est une progression.

[Vistule]

il y a 52 minutes, Nico12 a dit :

Sur trois de ses dernières rentrées il a trois grosses occasions (Union Saint Gilloise / Metz / Lask) et il n'en met aucune ... gros problème de finition quand même.

Ba il a réussi un joli face-à-face ce soir, c'est Magri qui joue mal le coup.

C'est un joueur qui part de loin dans la hiérarchie. Hors blessure, il a 6 joueurs devant lui . Et pourtant, il fait son trou. Il est altruiste, techniquement fin, avec un super toucher de balle.

Pour un n°3 au poste de 9 ou d'ailier, je vois pas ce qu'on pourrait demander de plus.

Modifié 5 octobre 2023 par Vistule

[Nens]

Il fait une bonne entrée ce soir. J’ai notamment apprécié l’action où il se dépouille pour aller sauver un ballon un peu fort et arrive à gagner du temps puis gratter la touche. Ça nous a permis de faire remonter tout le bloc.

Modifié 5 octobre 2023 par Nens

[veve]

Je trouve une bonne progression chez ce joueur.

A voir un peu plus longtemps..

 

[joseywales]

J’avais aucun espoir pour lui mais je suis entrain de changer d’avis j’aimerai bien le voir titulaire à brest

[Louvin]

J'aime bien sa vivacité et son toucher dans les petits espaces. Il a quelque chose des milieux de terrain soyeux qui savent enchainer des doubles contacts pour se sortir de la pression. Quand il a de l'espace, c'est nettement moins bien. 

[jerome69]

j e reste persuadé qu une position plus axiale lui va mieux