Aller au contenu

Branco Van Den Boomen


Messages recommandés

  • 4 semaines plus tard...

Il joue comme un quarterback, c'est curieux de voir ce genre de joueur et de style de jeu  en 2021, à l'ère des récupérateurs increvables, des box to box et des milieux qui se projettent. Au-delà de ses transversales des deu pieds, il a un oeil que personne n'a (témoin son ouverture de volée sur Rhys hors jeu en première).

Ce qui me botte encore plus chez lui, c'est qu'il est lent dans l'exécution mais en même temps cela tient au fait qu'il ne se ne se précipite jamais -  s'il n'a pas une solution de passe immédiate, il partira vers l'arrière ou sur le coté dans son style très raide et attendra qu'un appel parte pour aller déposer le ballon dans la course du partenaire (et rarement dans les pieds). on voyait beaucoup de genre de joueur dans les années 70-80, Pirlo était aussi comme ça mais maintenant j'ai peine à trouver un milieu actuel qui lui ressemble.

  • Top ! 3
Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Louvin a dit :

Il joue comme un quarterback, c'est curieux de voir ce genre de joueur et de style de jeu  en 2021, à l'ère des récupérateurs increvables, des box to box et des milieux qui se projettent. Au-delà de ses transversales des deu pieds, il a un oeil que personne n'a (témoin son ouverture de volée sur Rhys hors jeu en première).

Ce qui me botte encore plus chez lui, c'est qu'il est lent dans l'exécution mais en même temps cela tient au fait qu'il ne se ne se précipite jamais -  s'il n'a pas une solution de passe immédiate, il partira vers l'arrière ou sur le coté dans son style très raide et attendra qu'un appel parte pour aller déposer le ballon dans la course du partenaire (et rarement dans les pieds). on voyait beaucoup de genre de joueur dans les années 70-80, Pirlo était aussi comme ça mais maintenant j'ai peine à trouver un milieu actuel qui lui ressemble.

Tout à fait d'accord , quand il est arrivé chez nous, je lui trouvé l'air d'un 10 des années 80, avec ce physique tout sec , cette raideur physique et ce jeu tout en passe et en ouverture .

Tu relève sa principale qualité, au delà de son énorme bagage technique (il maîtrise toutes les facettes de la passe, on sent l'école Ajax) : il a un énorme QI foot, avec une perception très fine et rapide du positionnement et des déplacements de ses partenaires. Cette intelligence et ce sens du jeu qu'on ressent aussi sur le plan défensif : il est parfois pris en vivacité ou en puissance , mais jamais sur son placement, il lit extrêmement bien l'adversaire et anticipe toujours où il faut. D'ailleurs sur le premier but de Rhys, il sent avant tout le monde l'imprudence de Mauricio. Et son petit "turn" au milieu de terrain pour lancer Ngoumou sur le deuxième but est un modèle de vision du jeu . Il sait que Nathan va prendre cette zone avant de le voir...

Avec un autre physique, ce type là jouerait en Ligue des Champions...

Lien vers le commentaire
Il y a 8 heures, Asha31 a dit :

Tout à fait d'accord , quand il est arrivé chez nous, je lui trouvé l'air d'un 10 des années 80, avec ce physique tout sec , cette raideur physique et ce jeu tout en passe et en ouverture .

Tu relève sa principale qualité, au delà de son énorme bagage technique (il maîtrise toutes les facettes de la passe, on sent l'école Ajax) : il a un énorme QI foot, avec une perception très fine et rapide du positionnement et des déplacements de ses partenaires. Cette intelligence et ce sens du jeu qu'on ressent aussi sur le plan défensif : il est parfois pris en vivacité ou en puissance , mais jamais sur son placement, il lit extrêmement bien l'adversaire et anticipe toujours où il faut. D'ailleurs sur le premier but de Rhys, il sent avant tout le monde l'imprudence de Mauricio. Et son petit "turn" au milieu de terrain pour lancer Ngoumou sur le deuxième but est un modèle de vision du jeu . Il sait que Nathan va prendre cette zone avant de le voir...

Avec un autre physique, ce type là jouerait en Ligue des Champions...

Au delà  de ses qualités techniques rares pour un joueur de L2, il à progressé certains aspects qui lui faisaient défaut l'an dernier notamment les duels, son engagement physique est total à présent, je doute qu'il aurait gratté ce ballon sur le premier but, il n'allait pratiquement pas au contact la saison passée.

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, luca31TLSE a dit :

Au delà  de ses qualités techniques rares pour un joueur de L2, il à progressé certains aspects qui lui faisaient défaut l'an dernier notamment les duels, son engagement physique est total à présent, je doute qu'il aurait gratté ce ballon sur le premier but, il n'allait pratiquement pas au contact la saison passée.

Oui, le fait qu’il ai pu faire la préparation de début de saison en entier joue clairement sur sa forme physique. 

Lien vers le commentaire
il y a 15 minutes, Toulousain31 a dit :

Si je me trompe pas sur le premier but il gratte la balle la touche healy la récupère et marque direct. C'est considéré comme une passe D? Sur le 4 ème il centre ca en est clairement une. Du coup 1 ou 2 passe décisives sur ce match?

Les règles sur les passes dé, ça a toujours été un peu obscur : par exemple une passe latérale pour un mec qui envoi une mine de 35 mètres = passe décisive, alors que parfois, une action décisive n'est pas comptée comme telle.

Pour moi on doit lui compter la première , parce que son intervention "lance" Rhys même si il n'y a pas une véritable intention de passe, mais il touche le ballon et le pousse vers l'attaquant qui va marquer, donc ça mérite passe dé.

Lien vers le commentaire

sur la première, il y a effectivement un doute, car il doit y avoir une intentionnalité manifeste dans la passe.

on peut gratter un ballon avec l'intention de le pousser à un partenaire dans le même temps.

De toute façon, il y a une commission officielle pour trancher ces questions.

à noter que Branco s'arrête sur l'action, il  pense que l'arbitre va siffler faute à cause du contact assez violent sur les mollets de l'adversaire dans la continuité de son premier contact sur le ballon . Depuis quelques années, c'est très souvent sifflé, ce genre d'intervention "non maitrisée dans son ensemble", surtout dans la zone où elle a eu lieu.

Les arbitres préfèrent généralement couper se genre d'action surtout quand ce genre d'intervention procure une situation de but immédiate.

 

Pour élargir le sujet, il y a "20 ans" toucher le ballon en premier ( avant l'adversaire et avant tout autre contact avec l'adversaire) donnait la "priorité" dans l'interprétation de l'action.

et Cela même avec un grand niveau d'engagement, et sans vraiment tenir compte des effets collatéraux sur l'adversaire (on attendait de celui qui arrive en retard qu'il prenne les contre-mesures pour éviter la gravité du choc).

De nos jours, surtout avec la VAR qui permet en exergue le moindre contact (j'ai en tête d'un suédois de l'Euro contre l'Ukraine et bien d'autres),

celui qui s'engage et qui prend nettement le ballon en avance, n'est pas à l'abri de se voir traiter de boucher et de se faire expulser comme un malpropre, s'il a le malheur de voir un adversaire s'empaler sur sa semelle en fin de geste par exemple.

Cela à un effet pervers, ceux qui sont en retard , ont un intérêt  (ponctuel :ninja:) à ne pas éviter le choc, avec un peu de chance, ils ne seront pas blessés :ninja: et ils arriveront à obtenir un carton jaune ou un carton rouge pour leur adversaire.

Dans le temps, il pouvait y avoir des énormes contacts sans qu'aucune faute ne soit siffler,

maintenant j'ai l'impression qu'il faut forcément un coupable, et cela peut très bien  être celui qui a pris le ballon en premier car bien souvent c'est celui qui aura mis le plus d'engagement.

  

 

Modifié par Footballeur82
  • Top ! 1
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, NicoPaviot a dit :

J'ai pas reregardé l'action mais ce que tu décris me semble exactement être la façon dont VdB prend un jaune en seconde mi-temps...

 

amusant  dans le résumé, ils montrent plusieurs ralentis mais pas celui diffusé pendant le direct (de coté en gros plan),  qui montre bien que Branco prend d'abord le ballon du bout du pied mais qu'il tape ensuite dans le mollet de son adversaire avec l'autre pied ) .  bref, là il y a 3 ralentis où l'on ne voit pas grand chose  :ninja:

Modifié par Footballeur82
Lien vers le commentaire

tcuv.png

On ne voit presque rien, sous c'est angle,  mais c'est le meilleur dans le résumé :ninja:

L'arrêt d'image est après que le ballon ait été poussé par Branco  de son pied droit (lequel est maintenant reposé au sol), on est "sur la foulée suivante"

on devine qu'il vient de percuter le sochalien par l'arrière au niveau des jambes. 

sous un angle latéral (le ralenti disparu :ninja:). on voit qu'il percute assez violemment le 2 jambes du sochalien, avec son genou gauche pour le pied droit de son adversaire ( ce qui lui fait faire un auto croc en jambe), puis son pied gauche fini par frapper le pied gauche du jaune, ce qu'on qu'on voit "assez bien" sur cette image.

Le contact est assez fort car le sochalien est quasiment à l'arrêt et Branco arrive bien plus vite. 

on voit bien que Branco s'arrête pour faire signe à l'arbitre qu'il n'avait pas fait faute, et pour signifier qu'il avait joué le ballon,

car il a du bien sentir qu'il avait roulé sur un truc :ninja:

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.