Joueur Rhys Healey

[Aylan]

Il y a 2 heures, taz a dit :

Y'en a qui arrive à le juger sur ce match ? Vous rigolez, aucun ballon exploitable, jamais trouvé dans le bon tempo...

 

- C’est vrai que les 4-5 derniers matchs de sa part était incroyablement satisfaisant.
 

- C’est vrai qu’il est extrêmement disponible pour ses partenaires. Qu’il bouge et qu’il ne reste pas collé à la def adverse.

- C’est vrai que quand il est sevré de ballon, il redescend un peu pour pouvoir en toucher.

- C’est vrai qu’à chaque fois qu’il est trouvé en point d’appui, il arrive à remettre convenablement la balle à un partenaire pour pouvoir jouer un peu plus vite. 
 

- Si je reprends les 3 derniers matchs pour ne pas aller plus loin :

- il est à 15% de duels gagnés.

- 61% de passes réussies et je ne vais même pas parler des tirs ( cadré ou non ).

on ne peut donc pas le juger, effectivement. 

[taz]

il y a 13 minutes, Aylan a dit :

- C’est vrai que les 4-5 derniers matchs de sa part était incroyablement satisfaisant.
 

- C’est vrai qu’il est extrêmement disponible pour ses partenaires. Qu’il bouge et qu’il ne reste pas collé à la def adverse.

- C’est vrai que quand il est sevré de ballon, il redescend un peu pour pouvoir en toucher.

- C’est vrai qu’à chaque fois qu’il est trouvé en point d’appui, il arrive à remettre convenablement la balle à un partenaire pour pouvoir jouer un peu plus vite. 
 

- Si je reprends les 3 derniers matchs pour ne pas aller plus loin :

- il est à 15% de duels gagnés.

- 61% de passes réussies et je ne vais même pas parler des tirs ( cadré ou non ).

on ne peut donc pas le juger, effectivement. 

Tu peux répondre à côté, c'est pas un souci. Ma question c'était "y'en a qui arrive à le juger SUR CE MATCH ?" puisque les commentaires surviennent après le match d'aujourd'hui.

Je t'invite à revoir ses matchs. Il n'est certes pas en réussite, râle.

Mais il se donne, court beaucoup, pèse sur les défenses et je te rappelle que face à Nancy il obtient beaucoup de fautes en début de match jusqu'à l'expulsion.

 

 

[Valentine]

Toute notre ligne d'attaque est défaillante depuis quelques matchs mais lui n'y est vraiment plus.

[Aylan]

il y a 7 minutes, taz a dit :

Tu peux répondre à côté, c'est pas un souci. Ma question c'était "y'en a qui arrive à le juger SUR CE MATCH ?" puisque les commentaires surviennent après le match d'aujourd'hui.

Je t'invite à revoir ses matchs. Il n'est certes pas en réussite, râle.

Mais il se donne, court beaucoup, pèse sur les défenses et je te rappelle que face à Nancy il obtient beaucoup de fautes en début de match jusqu'à l'expulsion.

 

 

Je le juge sur ce match et sur les derniers matchs oui. Je fais une globalité étant donné que s’il n’avait que raté ce match, ça passerait ( parce que ça arrive ). Mais rater 4 matchs à la suite, ça passe beaucoup moins. Donc les commentaires viennent après une succession de mauvaises performances. 
 

je n’ai pas besoin de voir ses matchs, je t’ai énoncé les stats de ses derniers matchs justement. Tu me dis qu il pèse sur les défenseurs, peut être mais sûrement pas durant les dernières rencontres. 15% de duels gagnés, je ne trouve pas du tout que ça reflète ce que toi tu vois. 

Modifié 29 janvier 2022 par Aylan

[taz]

il y a 7 minutes, Aylan a dit :

je n’ai pas besoin de voir ses matchs

Ah ok, moi c'est différent, je préfère voir les matchs pour juger les joueurs. Chacun son truc.

[Aylan]

il y a 53 minutes, taz a dit :

Ah ok, moi c'est différent, je préfère voir les matchs pour juger les joueurs. Chacun son truc.

C’est bien, tu réponds encore à côté. Je n’ai pas besoin de voir ses matchs encore une fois étant donné que je n’en rate pas une miette. Une fois me suffit, si tu préfères. Mais si toi, tu arrives à voir autre chose sur les matchs en les voyants, autant ne pas prendre la peine de les regarder effectivement. 
 

je te donne des stats qui reflète ce qu’il montre sur le terrain depuis quelques rencontre, c’est à dire rien et tu arrives à conclure qu’on ne peut le juger sur un match, alors qu’on te parle de 4-5 parties justement. C’est beau. 

Modifié 29 janvier 2022 par Aylan

[Vistule]

il y a 12 minutes, Aylan a dit :

C’est bien, tu réponds encore à côté. Je n’ai pas besoin de voir ses matchs encore une fois étant donné que je n’en rate pas une miette. Une fois me suffit, si tu préfères. Mais si toi, tu arrives à voir autre chose sur les matchs en les voyants, autant ne pas prendre la peine de les regarder effectivement. 
 

je te donne des stats qui reflète ce qu’il montre sur le terrain depuis quelques rencontre, c’est à dire rien et tu arrives à conclure qu’on ne peut le juger sur un match, alors qu’on te parle de 4-5 parties justement. C’est beau. 

Healey est d'habitude un joueur qui gagne pas mal de duels, tout du moins rapporté au nombre impressionnant qu'il va disputer.

Tu es le premier à dire que les joueurs n'ont pas lâché le coach, mais quand on connait Healey qui comme pas mal d'attaquant dépend du mental on peut vite voir que ça ne va pas du tout pour lui en ce moment.

Cela dit, je te rejoins sur le fait que son banc forcé contre Dijon devrait lui faire du bien. Ça se voit qu'il est trop la tête dans le guidon. D'ailleurs, idée comme ça au passage, Montanier aurait très bien pu titulariser Ado en pointe seule pour le faire travailler à ce poste avant le prochain match.

Bref, je trouve que le coach gère mal ce joueur en ce moment. Mais personne ne sera surpris que ce soit ma position 😁

Modifié 29 janvier 2022 par Vistule

[taz]

il y a 17 minutes, Aylan a dit :

C’est bien, tu réponds encore à côté. Je n’ai pas besoin de voir ses matchs encore une fois étant donné que je n’en rate pas une miette. Une fois me suffit, si tu préfères. Mais si toi, tu arrives à voir autre chose sur les matchs en les voyants, autant ne pas prendre la peine de les regarder effectivement. 
 

je te donne des stats qui reflète ce qu’il montre sur le terrain depuis quelques rencontre, c’est à dire rien et tu arrives à conclure qu’on ne peut le juger sur un match, alors qu’on te parle de 4-5 parties justement. C’est beau. 

Ben moi je ne trouve pas qu'il montre rien, il est peut-être moins décisif. 

Et c'est toi qui as parlé au départ des 4-5 derniers matchs là où moi je parlais de celui d'aujourd'hui. N'inverse pas les choses.

On n'est pas d'accord, point barre.

[Aylan]

il y a 8 minutes, Vistule a dit :

Healey est d'habitude un joueur qui gagne pas mal de duels, tout du moins rapporté au nombre impressionnant qu'il va disputer.

Tu es le premier à dire que les joueurs n'ont pas lâché le coach, mais quand on connait Healey qui comme pas mal d'attaquant dépend du mental on peut vite voir que ça ne va pas du tout pour lui en ce moment.

Cela dit, je te rejoins sur le fait que son banc forcé contre Dijon devrait lui faire du bien. Ça se voit qu'il est trop la tête dans le guidon. D'ailleurs, idée comme ça au passage, Montanier aurait très bien pu titulariser Ado en pointe seule pour le faire travailler à ce poste avant le prochain match.

Bref, je trouve que le coach gère mal ce joueur en ce moment. Mais personne ne sera surpris que ce soit ma position 😁

D’où le fait que je signale qu’il a besoin d’aller sur le banc. Étant donné son style de jeu combatif, si même ça il le perds, il ne va pas lui rester grand chose. 15% de duels gagnés sur les dernières sorties c’est quand même grave. 
 

j’aimerais beaucoup une association ado et ratao dans l’axe. Je suis persuadé que ça pourrait marcher. 
 

Le problème pour le coach c’est que même si rhys mérite le banc, faut avoir les .. pour le faire débuter là bas. Ça reste le meilleur buteur ( même si à mon sens, il le mérite 1000 fois )

il y a 2 minutes, taz a dit :

Ben moi je ne trouve pas qu'il montre rien, il est peut-être moins décisif. 

Et c'est toi qui as parlé au départ des 4-5 derniers matchs là où moi je parlais de celui d'aujourd'hui. N'inverse pas les choses.

On n'est pas d'accord, point barre.

Et bien écoute, si tu te contente de 15% de duels gagnés et d’environs 60% de passes réussies, je te laisse dans ta satisfaction. 
 

tu me parle d’aujourd’hui, parce que tu t’offusques d’un jugement sur le match. Alors que personnellement, je fais un bilan de ses 3-4 derniers matchs en comptant celui-ci pour étayer mes propos et ne pas faire un constat sur une seule rencontre. Donc ton intervention ne servait absolument à rien. 
 

on est pas d’accord effectivement.

[fifidu31170]

Il a peut être la tête ailleurs 

[Gollum]

il y a 32 minutes, Vistule a dit :

Healey est d'habitude un joueur qui gagne pas mal de duels, tout du moins rapporté au nombre impressionnant qu'il va disputer.

Tu es le premier à dire que les joueurs n'ont pas lâché le coach, mais quand on connait Healey qui comme pas mal d'attaquant dépend du mental on peut vite voir que ça ne va pas du tout pour lui en ce moment.

Cela dit, je te rejoins sur le fait que son banc forcé contre Dijon devrait lui faire du bien. Ça se voit qu'il est trop la tête dans le guidon. D'ailleurs, idée comme ça au passage, Montanier aurait très bien pu titulariser Ado en pointe seule pour le faire travailler à ce poste avant le prochain match.

Bref, je trouve que le coach gère mal ce joueur en ce moment. Mais personne ne sera surpris que ce soit ma position 😁

Le problème, c'est l'alternative... Healey est dans le dur (depuis plus de 4 matches, d'ailleurs puisque c'est ce que j'ai lu par ailleurs) mais je ne vois toujours pas qui peut le remplacer... 

On voit à son body language qu'il n'est pas bien. Ce n'est pas une raison pour le condamner parce que pour un avant-centre, ça arrive; je serais d'ailleurs curieux de consulter ce qu'on a pu dire, ici, sur WBY himself lequel, ne l'oublions pas, a eu plus d'un trou d'air hivernal dans sa carrière toulousaine. 

Mais un passage sur le banc serait évidemment souhaitable si nous avions une solution crédible de substitution, ce qui n'est pas le cas... 

[Vistule]

il y a 12 minutes, Gollum a dit :

Mais un passage sur le banc serait évidemment souhaitable si nous avions une solution crédible de substitution, ce qui n'est pas le cas... 

Je pense qu'Ado peut faire le taf, au moins le temps qu'Healey se ressaisisse.

Ce qui m'a fait peur aujourd'hui, c'est qu'on ne lui a même pas vu cette capacité habituelle de harcèlement. Il semblait juste perdu.

[Gollum]

il y a 1 minute, Vistule a dit :

Je pense qu'Ado peut faire le taf, au moins le temps qu'Healey se ressaisisse.

Ce qui m'a fait peur aujourd'hui, c'est qu'on ne lui a même pas vu cette capacité habituelle de harcèlement. Il semblait juste perdu.

Il est perdu. Ce qui m'ennuie, c'est une tendance de plus en plus nette à s'excentrer voire à se la jouer "Benzema like", c'est-à-dire à redescendre pour venir chercher les ballons. En cela, il trahit un profil d'avant-centre nettement plus lacunaire que ce qu'on en dit souvent. Je ne lui vois pas de déplacements intelligents dans la surface, il ne prend aucun ballon de la tête, ne coupe pas les trajectoires sur les centres (or, on met parfois de bons centres même si pas aujourd'hui). 

Je le verrais plus en soutien d'une pointe qu'en pointe... Alors un 442 avec lui et Onaiwu en pointe, why not ? Mais dans le 433 montanierien, Onaiwu me semble indispensable à gauche (et pas vraiment convaincant seul en pointe). 

 

[Asha31]

Dijon sera un tournant le concernant. Si Ado fait un gros match et se montre décisif, Montanier pourra l'imposer comme titulaire et obliger Rhys à regagner sa place. Si Ado se loupe, ce sera la confirmation de son statut de titulaire.

[Vistule]

il y a 7 minutes, Gollum a dit :

Il est perdu. Ce qui m'ennuie, c'est une tendance de plus en plus nette à s'excentrer voire à se la jouer "Benzema like", c'est-à-dire à redescendre pour venir chercher les ballons. En cela, il trahit un profil d'avant-centre nettement plus lacunaire que ce qu'on en dit souvent. Je ne lui vois pas de déplacements intelligents dans la surface, il ne prend aucun ballon de la tête, ne coupe pas les trajectoires sur les centres (or, on met parfois de bons centres même si pas aujourd'hui). 

Je le verrais plus en soutien d'une pointe qu'en pointe... Alors un 442 avec lui et Onaiwu en pointe, why not ? Mais dans le 433 montanierien, Onaiwu me semble indispensable à gauche (et pas vraiment convaincant seul en pointe). 

 

J'ai eu la impression de perdition chez Ratao avant que l'on repasse en 4-3-3 - sans parler de Skytta qui était à la rue.

Ça ressemblait quand même pas mal à un schéma pas compris par des joueurs déjà dans le dur individuellement.

Modifié 29 janvier 2022 par Vistule

[jerome69]

Il y a 13 heures, taz a dit :

Y'en a qui arrive à le juger sur ce match ? Vous rigolez, aucun ballon exploitable, jamais trouvé dans le bon tempo...

 

Oui c 'est malheureusement recurent depuis un moment, on ne le trouve plus sur le terrain. La faute a qui ? Je sais pas , a lui qui ne sait pas se  deplacer comme il faut, nos autres attaquants qui sont devenus trop lisibles ? Pauvreté de precision de nos centres rarement dangeureux?

A ce sujet la le but qu'on prend hier me gonfle, leçon foot d'une N2, a savoir course croisée de l'attaquant qui passe devant le defenseur et reprend la balle au premier poteau,  ce que ne fait pas Rhys sur nos centres

[Gollum]

Il y a 9 heures, Vistule a dit :

J'ai eu la impression de perdition chez Ratao avant que l'on repasse en 4-3-3 - sans parler de Skytta qui était à la rue.

Ça ressemblait quand même pas mal à un schéma pas compris par des joueurs déjà dans le dur individuellement.

C'est bien le problème... On n'a pas un effectif pour jouer en 433 dans la mesure où on n'a pas d'ailier gauche (ni Ratao, ni surtout Onaiwu n'en sont) et où notre avant-centre est plus un avant qu'un repreneur de centres .

Et en 442, l'équipe n'a pas de repères. Et si on voulait jouer en 442, il faut des latéraux offensifs et cela impose la titularisation de Desler et Sylla puisqu'on n'a pas de doublures à ces postes...

[b2tfizi]

4 hours ago, Gollum said:

C'est bien le problème... On n'a pas un effectif pour jouer en 433 dans la mesure où on n'a pas d'ailier gauche (ni Ratao, ni surtout Onaiwu n'en sont) et où notre avant-centre est plus un avant qu'un repreneur de centres .

Et en 442, l'équipe n'a pas de repères. Et si on voulait jouer en 442, il faut des latéraux offensifs et cela impose la titularisation de Desler et Sylla puisqu'on n'a pas de doublures à ces postes...

Pareil pour le 4-3-3 pour moi, l'animation dans laquelle Ratao et Onaiwu sont "meilleurs" c'est quand même en étant ailier qui repique dans l'axe. Et c'est là où un latéral gauche qui monte est obligatoire. Sylla OK, mais Diarra pas du tout.

Ce qui est paradoxal parce qu'à droite on aurait plutôt un ailier qui colle la ligne et déborde avec Nathan, et là Desler joue super haut et dédouble tout le match. 🤷🏻‍♂️

Et dans l'absolu cette animation devrait aller à Rhys, vu son nombre de but. Il faut juste qu'il se remette dedans.

Modifié 30 janvier 2022 par b2tfizi

[foototo]

Foot mercato fait état  d'un interet de West Ham pour Healey , ceci explique peut etre cela

[Luca31_TLSE]

il y a 1 minute, foototo a dit :

Foot mercato fait état  d'un interet de West Ham pour Healey , ceci explique peut etre cela

Suivant le montant proposé ça peut amener à réflexion pour élargir en qualité l'effectif, par contre reste peu de temps pour procéder aux ajustements, Flemmings peut prendre le couloir gauche, Ado ou Ratao dans l'axe avec Ngoumou à droite, il resterait à se renforcer d'un latéral, d'un milieu (pourquoi pas tenter Loubry libre en Juin prochain) et d'un attaquant d'appui avec un profil diffèrent, plus physique et bon de la tete. On devrait aussi si possible réaliser quelques prêts (Skytta, Bangré, Begraoui...)

[CAHORS]

On parle de foot mercato...

West Ham cherche des joueurs en attaque mais ils font des offres à des joueurs l1 anglaise.

Le mercato ferme demain soir il me semble.

il y a 8 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Suivant le montant proposé ça peut amener à réflexion pour élargir en qualité l'effectif, par contre reste peu de temps pour procéder aux ajustements, Flemmings peut prendre le couloir gauche, Ado ou Ratao dans l'axe avec Ngoumou à droite, il resterait à se renforcer d'un latéral, d'un milieu (pourquoi pas tenter Loubry libre en Juin prochain) et d'un attaquant d'appui avec un profil diffèrent, plus physique et bon de la tete. On devrait aussi si possible réaliser quelques prêts (Skytta, Bangré, Begraoui...)

Une bonne idée

[foototo]

il y a 6 minutes, CAHORS a dit :

On parle de foot mercato...

West Ham cherche des joueurs en attaque mais ils font des offres à des joueurs l1 anglaise.

Le mercato ferme demain soir il me semble.

Une bonne idée

De L1 francaise aussi Ekitike (Reims)

[CAHORS]

il y a 4 minutes, foototo a dit :

De L1 francaise aussi Ekitike (Reims)

Effectivement, d'ailleurs je n'ai pas dit une connerie mais deux

Trouvé sur Maxifoot au sujet de Rhys :

D'après Sky Sports, l'Anglais fait partie des options choisies par West Ham en cas d'échec pour recruter l'avant-centre de Reims, Hugo Ekitike. Estimé à 2 millions d'euros par le site spécialisé Transfermarkt, le buteur britannique, qui n'a encore jamais joué en Premier League, apparaît comme une solution beaucoup moins onéreuse pour la formation londonienne.

[foototo]

Healey est  estimé aussi à 2 millions d'aprés transfermarket . M'étonnerai que Comolli le lache à moins

[Luca31_TLSE]

il y a 5 minutes, foototo a dit :

Healey est  estimé aussi à 2 millions d'aprés transfermarket . M'étonnerai que Comolli le lache à moins

C'est ce qui est posté par @CAHORS coté 2M€ pour Hugo Ekitike c'est 6M€, après il ne s'agit que d'estimations, Healey à 27 ans et sera libre en Juin 2023, il n'y à pas d'urgence, tout dépend du montant proposé et des possibilités de remplacement,  si non anticipé difficile de se retourner dans des délais très courts,  la question se posera certainement en fin de saison avec une vision sur la division ou le club évoluera la saison prochaine.