Jump to content

TFC 2 - SM Caen 3 / 10è journée de L2


Résultat   

48 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Posted
il y a 8 minutes, mora a dit :

La relégation est proche😜

Je cherche une explication...

Déjà 2 hypothèses (le chantage à la sextape comme son idole moins probable).

Donc selon toi ce serait dû à quoi ce choix totalement anodin ? 😇

Begraoui a eu un temps de jeu conséquence comme remplaçant, en l'état il est en total manque de confiance face au but et rate systématiquement toutes ses occasions . Donc au bout d'un moment, je pense que Montanier fait justement jouer la concurrence, et offre une place dans le groupe à un autre jeune. J'interprète ça comme de la saine concurrence.

Posted
il y a 2 minutes, Asha31 a dit :

Begraoui a eu un temps de jeu conséquence comme remplaçant, en l'état il est en total manque de confiance face au but et rate systématiquement toutes ses occasions . Donc au bout d'un moment, je pense que Montanier fait justement jouer la concurrence, et offre une place dans le groupe à un autre jeune. J'interprète ça comme de la saine concurrence.

C'est possible mais si c'est un "sensible", ça ne va pas l'aider et on ne risque pas de le revoir.

J'ai trouvé que sur ses apparitions, il dégageait une belle aisance.

On savait son potentiel, on savait que Furlan avait détecté qu'il manquait d'efficacité mais... on l'a pris. C'est pas comme si on n'était pas prévenu...

  • Thanks 1
Posted
il y a 45 minutes, mora a dit :

C'est possible mais si c'est un "sensible", ça ne va pas l'aider et on ne risque pas de le revoir.

J'ai trouvé que sur ses apparitions, il dégageait une belle aisance.

On savait son potentiel, on savait que Furlan avait détecté qu'il manquait d'efficacité mais... on l'a pris. C'est pas comme si on n'était pas prévenu...

Conclusion hâtive 2.0

Posted (edited)

 Content du retour de Diakité, déçu de l'absence de Rouault. Il est à craindre que Nikolaisen prenne encore un carton ce soir et soit suspendu un ou plusieurs matchs. Alors conjugué à l'absence de Rouault, on devra encore changer de défense au match suivant. Bon, ça fait parti du foot les blessures et les suspensions, mais contre Auxerre et Sochaux qui arrive, il faudra être solide. Surtout que Diakité ne se blesse pas.

On passe de la paire Nikolaisen Rouault à la paire Nikolaisen Diakité, et je suis prêt à parier que le prochain match ce sera la paire Diakité Diarra (ou Costa).

 

Edited by CanisLupus
Posted
il y a 27 minutes, mora a dit :

Il est dans le groupe depuis qu'il a été recruté... Il n'est pas blessé... Donc...

De là à dire "on était prévenu etc..." c'est aller un peut vite en besogne.

Peut-être qu'il a un coup de moins bien. On ne sait pas.

Comme l'a dit Asha, il y a de la concurrence, il doit faire avec. Ça fait partie du métier.

 

Posted
il y a une heure, CanisLupus a dit :

 Content du retour de Diakité, déçu de l'absence de Rouault. Il est à craindre que Nikolaisen prenne encore un carton ce soir et soit suspendu un ou plusieurs matchs. Alors conjugué à l'absence de Rouault, on devra encore changer de défense au match suivant. Bon, ça fait parti du foot les blessures et les suspensions, mais contre Auxerre et Sochaux qui arrive, il faudra être solide. Surtout que Diakité ne se blesse pas.

On passe de la paire Nikolaisen Rouault à la paire Nikolaisen Diakité, et je suis prêt à parier que le prochain match ce sera la paire Diakité Diarra (ou Costa).

 

Nikolaisen meilleur que Diarra ?

Posted
il y a 15 minutes, mora a dit :

Nikolaisen meilleur que Diarra ?

Je ne dis pas ça. Je dis que les derniers matchs nous avions la paire Nikolaisen Rouault, et au vu de la blessure de Rouault, ce soir on devrait avoir la paire Nikolaisen Diakité (sauf si Montanier ne renouvelle pas sa confiance au Danois). Ensuite j'extrapole en prédisant l'absence de Nikolaisen au prochain match pour cause de suspension (si carton ce soir), ce qui nous donnerait au prochain match encore une nouvelle paire de DC, Diakité avec Diarra (ou Costa).

Je ne vois pas où je dis que Nikolaisen est meilleur que Diarra.

  • Thanks 1
Posted
il y a 1 minute, CanisLupus a dit :

Je ne dis pas ça. Je dis que les derniers matchs nous avions la paire Nikolaisen Rouault, et au vu de la blessure de Rouault, ce soir on devrait avoir la paire Nikolaisen Diakité (sauf si Montanier ne renouvelle pas sa confiance au Danois). Ensuite j'extrapole en prédisant l'absence de Nikolaisen au prochain match pour cause de suspension (si carton ce soir), ce qui nous donnerait au prochain match encore une nouvelle paire de DC, Diakité avec Diarra (ou Costa).

Je ne vois pas où je dis que Nikolaisen est meilleur que Diarra.

Je ne dis pas ça pardon... 🙂

J'essaie de comprendre pourquoi Diarra vient après le Danois. J'aimerais des avis...

La paire Diakhité-Diarra serait une belle solution je trouve.

Posted
il y a 22 minutes, mora a dit :

Je ne dis pas ça pardon... 🙂

J'essaie de comprendre pourquoi Diarra vient après le Danois. J'aimerais des avis...

La paire Diakhité-Diarra serait une belle solution je trouve.

Profitons de sa titularisation pour l'appeler Diakité et pas Diakhité.:ph34r:

Posted
il y a 6 minutes, Labinocle81 a dit :

Profitons de sa titularisation pour l'appeler Diakité et pas Diakhité.:ph34r:

Quand on appelle quelqu'un, c'est la prononciation qui compte. Pas l'orthographe. :ph34r:

Posted (edited)
il y a 56 minutes, mora a dit :

Je ne dis pas ça pardon... 🙂

J'essaie de comprendre pourquoi Diarra vient après le Danois. J'aimerais des avis...

La paire Diakhité-Diarra serait une belle solution je trouve.

Je  pense que dans l'esprit de l'entraineur il n'a pas encore de certitude sur ses deux DC titulaires. Mis à part Rouault peut-être. Mais après entre Nikolaisen, Diakité, Diarra, Costa, va savoir. De toute façon il doit aussi faire avec les blessures (Diakité, puis maintenant Rouault), et ce sera sur les performances de chacun, sur la complémentarité aussi que se détachera peut-être une paire sur la durée. Il faut voir aussi qui joue DC droit et qui joue DC gauche, il y a des paires en théorie plus compatible que d'autres. Des forumers qui connaissent bien nos joueurs pourront te répondre mieux que moi.

 

Edited by CanisLupus
Posted
il y a 30 minutes, taz a dit :

Quand on appelle quelqu'un, c'est la prononciation qui compte. Pas l'orthographe. :ph34r:

Effectivement : le "h" est muet 😅

Posted
Il y a 3 heures, mora a dit :

C'est possible mais si c'est un "sensible", ça ne va pas l'aider et on ne risque pas de le revoir.

J'ai trouvé que sur ses apparitions, il dégageait une belle aisance.

On savait son potentiel, on savait que Furlan avait détecté qu'il manquait d'efficacité mais... on l'a pris. C'est pas comme si on n'était pas prévenu...

Tu tire déjà des conclusions si pessimiste parce qu'il a été sorti une fois du groupe sur une semaine à 3 matchs?

Posted

J'ai tellement de mauvais réflexes avec ce club que je ne nous imagine pas gagner ce match. Je suis gêné par le fait qu'on puisse avoir 6 pts d'avance sur le deuxième. Ca ne colle pas avec l'idée que je me fais de mon "Téfécé" (c) qui a  rarement fait ce qu'on espèrait de lui. :grin:  

  • Like 1
Posted
il y a 8 minutes, Casimir a dit :

J'ai tellement de mauvais réflexes avec ce club que je ne nous imagine pas gagner ce match. Je suis gêné par le fait qu'on puisse avoir 6 pts d'avance sur le deuxième. Ca ne colle pas avec l'idée que je me fais de mon "Téfécé" (c) qui a  rarement fait ce qu'on espèrait de lui. :grin:  

Pareil :grin:

Et vu le caractère plutôt pérenne qui se profile quant au bricolage de notre défense, je me dis qu'on a pas eu tort de prendre quelques points d'avance.

  • Haha 1
Posted (edited)
il y a 10 minutes, Casimir a dit :

J'ai tellement de mauvais réflexes avec ce club que je ne nous imagine pas gagner ce match. Je suis gêné par le fait qu'on puisse avoir 6 pts d'avance sur le deuxième. Ca ne colle pas avec l'idée que je me fais de mon "Téfécé" (c) qui a  rarement fait ce qu'on espèrait de lui. :grin:  

C'est pour ça qu'un match nul ce serait déjà bien! Ca nous permettrait de continuer sur cette dynamique avant d'affronter Auxerre et Cie.

Et puis n'oublions pas qu'avant les 2 derniers matchs qu'on a dominés on avait eu de mal contre Le Havre et VA.

Ne soyons pas trop gourmands!!

 

Edited by tad11
Posted
à l’instant, tad11 a dit :

C'est pour ça qu'un match nul ce serait déjà bien! Ca nous permettrait de continuer sur cette dynamique avant d'affronter Auxerre et Cie.

Et puis n'oublions pas qu'avant les 2 derniers matchs qu'on a dominé on avait eu de mal contre Le Havre et VA.

Ne soyons pas trop gourmands!!

 

Certes. Ce que je veux dire c'est que par habitude je me dis "on ne va pas gagner de toute façon". Alors que rationnellement; on a plus de chance de le gagner que non, même si foot et rationnel cohabitent rarement. 

Posted

Je crois que Diakité à sorti un très bon match avec la réserve ce qui montre un bel état de forme. 

Le doute serait plutôt sur Rasmusen et sur l'entente entre les deux. 

Diakité étant rapide et bon de la tête, je pense que c'est plutôt sur la relance que nous perdons en efficacité avec l'absence de Rouault ! 

Posted
il y a 6 minutes, Hermes a dit :

Je crois que Diakité à sorti un très bon match avec la réserve ce qui montre un bel état de forme. 

Le doute serait plutôt sur Rasmusen et sur l'entente entre les deux. 

Diakité étant rapide et bon de la tête, je pense que c'est plutôt sur la relance que nous perdons en efficacité avec l'absence de Rouault ! 

Bien d'accord avec toi.

Posted

On en fait beaucoup je trouve sur la notion de "match décisif" à la 10e journée...

Des matchs , sauf saison légendaire , on en perdra . Comme Troyes ou Clermont la saison dernière. Un match nul ou une défaite ce soir ne serait pas spécialement un mauvais signe pour la saison dans sa globalité , et n'effacera en rien notre magnifique début de championnat.

  • Thanks 1
Posted
il y a 51 minutes, Asha31 a dit :

Tu tire déjà des conclusions si pessimiste parce qu'il a été sorti une fois du groupe sur une semaine à 3 matchs?

Il était pas titulaire...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.