Championnat TFC 0 - FC Nantes 1 / 20è journée de L1

[è_é]

à l’instant, Asha31 a dit :

Sinon donnez une réponse avec deux arguments à la suite ça t'arrive ou t'est juste là pour critiquer les réponses des autres (ou leur ortographe) sans jamais parler foot?

désolée, j'ai pas ta science tactique  

[JR31]

 

il y a 7 minutes, Asha31 a dit :

Bref, on a retrouvé un milieu et une défense, manque plus qu'une attaque.

http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/81993

 

75% de passes réussis, 15 tirs , 4 cadrés, 7 corners à 3...les stats ne disent pas tout, mais quand même.

Ne nous faisons pas aveugler par la défaite.

Tu oublies qu'en face, en fin de match, ils peuvent nous en mettre 2 de plus les nantais et y aurait rien à dire, en gros , avec une équipe "normale"  en face, on sortait avec un 0-3 ... Hereusement c'était Bamou et Sala qui ne voulaient pas nous ridiculiser, mais on est vraiment passé prêt de la correctionnelle ....

[InchAlain]

il y a 8 minutes, Asha31 a dit :

 

 

Et vous vous avez pas vu nos match précédent au Stadium! Parce que pour pas voir au moins du progrés sur le plan collectif ne serait ce qu'entre ce match et celui contre Marseille par exemple, il faut le faire exprés.

Je dis simplement que défensivement (a part sur le but...) on a été plutôt solide, et qu'au milieu pour la première fois depuis des mois on a réussi à se faire trois passes en suivant (regardez les stats) , et que donc dans l'ensemble c'est plutôt plus maîtrisé comme match.

Aprés devant c'est navrant; mais comme je l'ai écrit, avec une telle compo, même si tout le monde est à fond, qu'attendre d'autre? Et même avec cette ligne offensive là, on se crée quelques occaz ( même quatre ou cinq tirs cadrés il me semble...)

Bref, on a retrouvé un milieu et une défense, manque plus qu'une attaque.

http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/81993

 

75% de passes réussis, 15 tirs , 4 cadrés, 7 corners à 3...les stats ne disent pas tout, mais quand même.

Ne nous laissons pas aveugler par la défaite.

En même temps Nantes doit être l'équipe la plus faible qu'on ait eu à affronter cette saison (allez à égalité avec montpeul peut-être). Et on a tellement joué sans aucune prise de risque dans nos passes (que de ballons joués vers l'arrière), encore heureux qu'on ait un pourcentage de passes réussies pas trop mauvais.

[Asha31]

à l’instant, elmö a dit :

désolée, j'ai pas ta science tactique  

Pfff...C'est quoi le sens de ta réaction là franchement? Je donne mon avis sur le match, tu me tacle en une phrase sans prendre même le temps de proposer un argument, et quand je répond tu est limite outrée que je ne me plie pas à ta critique...c'est quoi le truc , si on avance deux trois éléments en étant un poil affirmatif on est forcément un abruti arrogant?

Je donne mon point de vue, vous répondez, on est d'accord ou pas, ça s'appelle échanger sur un forum. Là tes réactions c'est soit des attaques gratuites, soit des petites piques mesquines.

il y a 3 minutes, JR31 a dit :

 

Tu oublies qu'en face, en fin de match, ils peuvent nous en mettre 2 de plus les nantais et y aurait rien à dire, en gros , avec une équipe "normale"  en face, on sortait avec un 0-3 ... Hereusement c'était Bamou et Sala qui ne voulaient pas nous ridiculiser, mais on est vraiment passé prêt de la correctionnelle ....

On attaque pour égaliser et ils jouent le contre, jusque là pour moi rien d'anormal a ce qu'ils trouvent de l'espace et se créent des occasions, surtout en toute fin de match. En attaque "placées" je ne nous ais jamais trouvé en difficulté. D'ailleurs ils n'ont qu'un tir cadré, et n'ont quasiment pas réussi à combiner dans notre surface.

il y a 3 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit :

En même temps Nantes doit être l'équipe la plus faible qu'on ait eu à affronter cette saison (allez à égalité avec montpeul peut-être). Et on a tellement joué sans aucune prise de risque dans nos passes (que de ballons joués vers l'arrière), encore heureux qu'on ait un pourcentage de passes réussies pas trop mauvais.

 Complètement d'accord, là on parle de prises de riques en phase offensive, et là je m'accorde avec tout le monde pour dire qu'on a été navrant. Aprés regarde nos matchs précédents, même pour faire une passe a deux mètres c'était compliqué.

[FranckProvostIV]

il y a 22 minutes, Asha31 a dit :

 

 

Et vous vous avez pas vu nos match précédent au Stadium! Parce que pour pas voir au moins du progrés sur le plan collectif ne serait ce qu'entre ce match et celui contre Marseille par exemple, il faut le faire exprés.

Je dis simplement que défensivement (a part sur le but...) on a été plutôt solide, et qu'au milieu pour la première fois depuis des mois on a réussi à se faire trois passes en suivant (regardez les stats) , et que donc dans l'ensemble c'est plutôt plus maîtrisé comme match.

Aprés devant c'est navrant; mais comme je l'ai écrit, avec une telle compo, même si tout le monde est à fond, qu'attendre d'autre? Et même avec cette ligne offensive là, on se crée quelques occaz ( même quatre ou cinq tirs cadrés il me semble...)

Bref, on a retrouvé un milieu et une défense, manque plus qu'une attaque.

http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/81993

 

75% de passes réussis, 15 tirs , 4 cadrés, 7 corners à 3...les stats ne disent pas tout, mais quand même.

Ne nous laissons pas aveugler par la défaite.

 A partir du moment on se sont des passes en arrière ou sur le côté parce qu'au hasard Sylla ou Doumbia ont porté le ballon sans réfléchir et qu'ils se rendent une fois sur deux compte qu'ils ne passeront pas, ces statistiques ne veulent rien dire effectivement. Enfin bref, dire que l'on a retrouvé un milieu avec les performances que viennent de nous livrer Doumbia, Somalia et Sylla,la mauvaise humeur probable de Trejo et le peu de ballons négociables destinés à Braithwaite,  est particulièrement osé pour être gentil. Et puis cette façon de dissocier défense, milieu et attaque met à mal les principes de ce pauvre Michels.

[è_é]

il y a 8 minutes, Asha31 a dit :

Pfff...C'est quoi le sens de ta réaction là franchement? Je donne mon avis sur le match, tu me tacle en une phrase sans prendre même le temps de proposer un argument, et quand je répond tu est limite outrée que je ne me plie pas à ta critique...c'est quoi le truc , si on avance deux trois éléments en étant un poil affirmatif on est forcément un abruti arrogant?

Je donne mon point de vue, vous répondez, on est d'accord ou pas, ça s'appelle échanger sur un forum. Là tes réactions c'est soit des attaques gratuites, soit des petites piques mesquines.

on est quelques uns à halluciner sur ton analyse, et le premier truc que tu réponds, c'est qu'on a pas du voir les matchs, qu'est-ce que tu veux que jte dise après ça

j'ai failli perdre quelques orteils ce soir, tout ça en assistant à une purge de dingue, donc désolée de vraiment pas du tout adhérer à "on a presque tout maitrisé mais on a perdu", et vu l'ambiance au stade ce soir avec des sifflets qu'on avait pas entendus depuis longtemps, j'imagine que je dois pas être la seule  

pour finir, t'as l'air tellement convaincu par ce que tu racontes que je vois absolument pas comment je pourrais te faire changer d'avis, surtout que taper des pavasses d'analyses techniques, c'est pas mon truc, tout simplement parce que j'en ai certainement pas les compétences...

par contre, j'ai encore la capacité de me marrer quand je lis qu'on a eu ce soir de la cohésion collective, comme je me marrerai quand ton débateur préféré viendra nous expliquer dans le plus grand des calmes qu'edouard est foutrement utile  

[Asha31]

il y a 1 minute, elmö a dit :

on est quelques uns à halluciner sur ton analyse, et le premier truc que tu réponds, c'est qu'on a pas du voir les matchs, qu'est-ce que tu veux que jte dise après ça

j'ai failli perdre quelques orteils ce soir, tout ça en assistant à une purge de dingue, donc désolée de vraiment pas du tout adhérer à "on a presque tout maitrisé mais on a perdu", et vu l'ambiance au stade ce soir avec des sifflets qu'on avait pas entendus depuis longtemps, j'imagine que je dois pas être la seule  

pour finir, t'as l'air tellement convaincu par ce que tu racontes que je vois absolument pas comment je pourrais te faire changer d'avis, surtout que taper des pavasses d'analyses techniques, c'est pas mon truc, tout simplement parce que j'en ai certainement pas les compétences...

par contre, j'ai encore la capacité de me marrer quand je lis qu'on a eu ce soir de la cohésion collective, comme je me marrerai quand ton débateur préféré viendra nous expliquer dans le plus grand des calmes qu'edouard est foutrement utile  

Hé bé , quelle susceptibilité , si cette réponse t'a choqué je présente mes sincères excuses.

Je persiste et signe qu'on a globalement maîtrisé cette équipe Nantaise, qui nous marque un but sur sa seule occasion de la première pèriode. Et que collectivement, c'était moche, mais un peu plus cohérent que les purges absolues qu'on s'est taper ces derniers mois. C'est donc un peu mieux que nul ce soir. Donc pas terrible du tout.

Si tu fais un complexe d'inferiorité qui sors je ne sais d'ou et qui n'a aucun sens, ça , à la rigueur c'est ton problème pas le mien. J'avance volontairement des affirmations pour esperer avoir des réactions et des réponses, si c'est autres chose qu'une phrase juste pour me balancer que je dis n'importe quoi , il y a même une chance d'avoir un échange un peu constructif, truc de fou

 

il y a 19 minutes, FranckProvostIV a dit :

 A partir du moment on se sont des passes en arrière ou sur le côté parce qu'au hasard Sylla ou Doumbia ont porté le ballon sans réfléchir et qu'ils se rendent une fois sur deux compte qu'ils ne passeront pas, ces statistiques ne veulent rien dire effectivement. Enfin bref, dire que l'on a retrouvé un milieu avec les performances que viennent de nous livrer Doumbia, Somalia et Sylla,la mauvaise humeur probable de Trejo et le peu de ballons négociables destinés à Braithwaite,  est particulièrement osé pour être gentil. Et puis cette façon de dissocier défense, milieu et attaque met à mal les principes de ce pauvre Michels.

Quand je parle de milieu, je parle de l'axe du terrain, plus hermétique et plus dense avec Blin qu'avec Somalia et Doumbia, et avec un peu plus de maîtrise que ces derniers mois, et quelques passes vers l'avant plutôt a propos...ce qui est toujours mieux que les derniers matchs ou on était même pas foutus de se faire une passe correct dans les pieds. Donc cette performance est meilleure et plus cohérente que les précédentes. Ce que je dis depuis le début.  Bien sûr que Somalia et Sylla sont affligeant alignés en attaque, je l'ai écrit aussi...

[è_é]

il y a 15 minutes, Asha31 a dit :

Hé bé , quelle susceptibilité , si cette réponse t'a choqué je présente mes sincères excuses.

Je persiste et signe qu'on a globalement maîtrisé cette équipe Nantaise, qui nous marque un but sur sa seule occasion de la première pèriode. Et que collectivement, c'était moche, mais un peu plus cohérent que les purges absolues qu'on s'est taper ces derniers mois. C'est donc un peu mieux que nul ce soir. Donc pas terrible du tout.

Si tu fais un complexe d'inferiorité qui sors je ne sais d'ou et qui n'a aucun sens, ça , à la rigueur c'est ton problème pas le mien. J'avance volontairement des affirmations pour esperer avoir des réactions et des réponses, si c'est autres chose qu'une phrase juste pour me balancer que je dis n'importe quoi , il y a même une chance d'avoir un échange un peu constructif, truc de fou

très rapidement parce que j'ai toujours pas l'intention de faire des tonnes :

 

je suis pas vexée, ni choquée, j'ai juste trouvé ça pas du tout engageant pour engager quoique ce soit de constructif

 

tu persistes et signes = tu changeras pas d'avis (même si au fur et à mesure tu dilues pas mal ton vin quand même, l'air de rien)

 

je fais pas de complexe d'infériorité, je vais juste pas m'inventer des compétences que je n'ai pas, et c'est absolument pas un problème  

[stefece]

On a fait de la daube toute en maitrise.  Comme ça tout le monde est content.

Déjà, dès la compo, c'était le cas.

[LaCroix]

il y a 55 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit :

En même temps Nantes doit être l'équipe la plus faible qu'on ait eu à affronter cette saison (allez à égalité avec montpeul peut-être). Et on a tellement joué sans aucune prise de risque dans nos passes (que de ballons joués vers l'arrière), encore heureux qu'on ait un pourcentage de passes réussies pas trop mauvais.

Leurs contres étaient fantastiques

Mais bon, sur le coup vu notre perf' ça donnait même pas envie de se foutre de leur gueule

[LaCroix]

J'en vois beaucoup parler de "compo pourrie" et autres, mais euh...

Ninkov, je veux bien dans l'absolu, sauf que moi je trouve qu'Amian est la seule satisfaction en ce moment, et faire jouer Ninkov à gauche on a vu par le passé que bon... Doumbia et Somalia, on les vire? OK, on les remplace par qui? Bodi qui met pas un pied devant l'autre en ce moment, et Pi qui n'est pas davantage un ailier ou un meneur de jeu que ne l'est Somalia? On y gagnerait vraiment au change? Toivonen à la place de Doumbia, donc on joue avec un seul joueur à la récupération, avec des flancs occupés par des mecs qui savent pas défendre (dans notre effectif y a un seul latéral qui soit capable de bien défendre?)? Edouard en pointe?

Durmaz absent, et on a personne qui est capable d'apporter de l'impact dans le jeu offensif (Lukebakio a essayé, mais il est dans la position du jeune joueur qui sait qu'il joue uniquement parce que son coach a pas le choix et que tous les regards vont être braqués sur lui et clairement il le supporte pas, Edouard no comment), et étant donné que presque tous nos latéraux, en plus d'avoir une intelligence de jeu voire une intelligence tout court proche du néant, ainsi que Jullien savent pas défendre, se découvrir à peine un peu constitue une énorme prise de risque.

Le problème est qu'on est beaucoup trop juste qualitativement à des postes essentiels à la mise en place d'un schéma tactique cohérent. Parce que là on peut reprocher ce qu'on veut à Dupraz mais je pense qu'il a surtout absolument aucune idée de quel joueur mettre à quel poste. Un latéral qui sache défendre un minimum, un vrai ailier percutant (équivalent de Durmaz à droite, dans le style) et un mec qui sait la mettre au fond et on aurait une équipe autrement plus présentable sans pour autant tout avoir à bouleverser...

[Asha31]

il y a 36 minutes, elmö a dit :

très rapidement parce que j'ai toujours pas l'intention de faire des tonnes :

 

je suis pas vexée, ni choquée, j'ai juste trouvé ça pas du tout engageant pour engager quoique ce soit de constructif

 

tu persistes et signes = tu changeras pas d'avis (même si au fur et à mesure tu dilues pas mal ton vin quand même, l'air de rien)

 

je fais pas de complexe d'infériorité, je vais juste pas m'inventer des compétences que je n'ai pas, et c'est absolument pas un problème  

Comme quoi je m'ouvre un peu aux avis exterieurs, ça m'arrive même si mon incommensurable ego d'immense tacticien en prend un coup

 

[mario]

Ce qui est derangeant c est que finalement on aurait casa ou domi comme entraineur ce soir la copie aurait ete la meme. 

[dondiego]

il y a 41 minutes, mario a dit :

Ce qui est derangeant c est que finalement on aurait casa ou domi comme entraineur ce soir la copie aurait ete la meme. 

+0,5

[Flolynyk]

Il y a 1 heure, dondiego a dit :

+0,5

Toi aussi tu penses qu'avec Casa ça aurait été beaucoup mieux ?

 

 

[CAHORS]

Il y a 9 heures, Umberto a dit :

Bon, ne tirons pas sur l'ambulance...Le soufflet est retombé d'aussi haut qu'il était monté...Le recrutement à venir est le seul motif d'espoir! On est aussi proche de la 17eme que de la 5eme place, mais on joue comme une ligue 2 depuis 3 mois. Attention, pente savonneuse!

Voilà

[violacei11]

Vous me faites doucement sourire avec vos stats. Dont celle des passes réussies qui n'a jamais rien prouvé sur les résultats de toutes les rencontres de foot.
Avez-vous au moins vu que la moitié de nos passes allaient vers l'arrière (surtout en 1ère mi-temps là où vous extasiez devant ces stats de passes réussies)?
J'aimerais bien savoir pourquoi Dupraz leur demande de remiser tous nos ballons vers l'arrière, même lorsqu'on est phase offensive. Cette peur d'aller vers l'avant et surtout de jouer à une touche de balle restera un mystère pour moi. Hier on a joué EXACTEMENT à la manière "ARRIBAGE".
Si on continue comme ça, on va replonger bien bas.

[fifidu31170]

Techniquement c'est pauvre le seul joueur qu'on a il le fait sortir

[jerome69]

Il y a 8 heures, LaCroix a dit :

J'en vois beaucoup parler de "compo pourrie" et autres, mais euh...

Ninkov, je veux bien dans l'absolu, sauf que moi je trouve qu'Amian est la seule satisfaction en ce moment, et faire jouer Ninkov à gauche on a vu par le passé que bon... Doumbia et Somalia, on les vire? OK, on les remplace par qui? Bodi qui met pas un pied devant l'autre en ce moment, et Pi qui n'est pas davantage un ailier ou un meneur de jeu que ne l'est Somalia? On y gagnerait vraiment au change? Toivonen à la place de Doumbia, donc on joue avec un seul joueur à la récupération, avec des flancs occupés par des mecs qui savent pas défendre (dans notre effectif y a un seul latéral qui soit capable de bien défendre?)? Edouard en pointe?

Durmaz absent, et on a personne qui est capable d'apporter de l'impact dans le jeu offensif (Lukebakio a essayé, mais il est dans la position du jeune joueur qui sait qu'il joue uniquement parce que son coach a pas le choix et que tous les regards vont être braqués sur lui et clairement il le supporte pas, Edouard no comment), et étant donné que presque tous nos latéraux, en plus d'avoir une intelligence de jeu voire une intelligence tout court proche du néant, ainsi que Jullien savent pas défendre, se découvrir à peine un peu constitue une énorme prise de risque.

Le problème est qu'on est beaucoup trop juste qualitativement à des postes essentiels à la mise en place d'un schéma tactique cohérent. Parce que là on peut reprocher ce qu'on veut à Dupraz mais je pense qu'il a surtout absolument aucune idée de quel joueur mettre à quel poste. Un latéral qui sache défendre un minimum, un vrai ailier percutant (équivalent de Durmaz à droite, dans le style) et un mec qui sait la mettre au fond et on aurait une équipe autrement plus présentable sans pour autant tout avoir à bouleverser...

je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi, même si l'effectif dans certains secteur est beaucoup+ beaucoup trop faible.

Ninkov , il a plus fait, et assez bien en plus, en 15 min sur le côté offensif que Somalia en 1 h. ca fait des matchs et des matchs qu'on voit le même niveau de nullité de Somalia sur le côté, donnons sa chance à Pavel , qui a ses limites mais pas celle de mouiller le maillot et technique c'est pas si mal.

PI: il fait un match pourri et il passe à la trappe , Doumbia en fait 5 ou 6 et Somalia 10 mais ils sont toujours là . re donnons sa chance à PI au milieu et pas sur un côté.

Sylla , j'en peux plus de voir sa nullité , et comme les 2 autres susnommé leur manque d'intelligence de jeu , repassons MB sur le côté quand ça manque de monde et OLA devant.

derrière le jeune Amian est pas mal, mais j'aimerai bien revoir aussi Michelin jouer à son poste, et pas devant. mais dans tous les cas Amian je le trouve mieux que  Yago sur les 2 derniers matchs.

Pour l'instant les apparitions de Dodi  ne m'ont pas convaincu mais  faut lui laisser sa chance trop tôt pour juger. 

[Dide31]

Il y a 11 heures, zitoclara31 a dit :

c'est quelle radio qui nous annonce ce mega joueur ?

Rmc 

[tad11]

Bon, ben voilà, on y est!!! j'ai rarement vu le Tèf aussi mauvais!! et même avec Casa ou Arribagé!! je sais pas trop ce qu'il se passe car hier il ne manquait que Durmaz. Est-ce le discours de PD qui ne passe plus? le physique qui lâche? la motivation qui retombe? c'est incroyable!! pas une attaque depuis je ne sais combien de matchs!!! j'ai jamais vu ça!!

Attention car l'an passé on a créé la sensation après notre sauvetage miraculeux au tout dernier moment, un exploit qui restera gravé dans l'histoire du championnat. Cette année on peut aussi faire parler de nous en étant l'équipe qui a réalisé la plus belle dégringolade au classement et finir en L2. Hier je disais qu'on avait l'effectif pour au moins finir dans le ventre mou du classement mais là j'en suis pas si sûr!!!

Franchement, en ce moment, je ne vois pas qui est plus mauvais que nous en ligue1.

Et la semaine prochaine à Bordeaux ça fait peur!!! on est vraiment en mauvaise posture!!!

[JR31]

Olivier, si tu nous lis ..... 

 

 

 

Viiiiiiiiiiiiiiiiiite 

On est à l'agoniiiiiiiiiiiie !!

[Ekelund]

il y a 10 minutes, tad11 a dit :

Bon, ben voilà, on y est!!! j'ai rarement vu le Tèf aussi mauvais!! et même avec Casa ou Arribagé!! je sais pas trop ce qu'il se passe car hier il ne manquait que Durmaz. Est-ce le discours de PD qui ne passe plus? le physique qui lâche? la motivation qui retombe? c'est incroyable!! pas une attaque depuis je ne sais combien de matchs!!! j'ai jamais vu ça!!

 

non, je pense juste que Dupraz a réussi à tirer 150% des capacités de ce groupe pendant 6 mois, mais tu peux pas tenir un sur-régime indéfiniment, là on a tout simplement les résultats en adéquation avec la qualité de nos joueurs. tu peux mettre Simeone entraineur ça changera pas grand chose

[foototo]

Sur les images de Bein sport à chaque fois que la camera se  portait sur OS ,dans les tribunes ,elles  montraient l' air désabusé de président  sur la prestation de ses joueurs, je crois qu'un recadrage  de l'ensemble de staff et des joueurs  ne va pas tarder à avoir lieu

[jerome69]

il reste 15j de mercato pour espérer 1 ou 2 vrai joueurs de foot devant