Joueur Ruben Gabrielsen

[Labinocle81]

Il y a 3 heures, LutherBlissett a dit :

Sur l'action où il "rate" sa passe, après avoir revu les images, je pense que c'est pas spécialement de sa faute, même s'il y avait la place (un chouia) pour faire mieux.

Sur cette action Spieriengs est un peu trop dilettante et il  prend pas l'information et/ou ne voit pas le Niortais derrière lui, peut-être qu'un coéquipier aurait pu crier "Ca vient !" aussi.

Faute partagée pour moi, même si je pense que c'est l'attaquant qui joue très bien le coup en anticipant, même si ça peut paraître une erreur à l'oeil nu, on peut aussi saluer le flair de l'adversaire qui était placé dans une sorte d'angle mort.

Dans la vie on peut pas tout maîtriser.

Gabrielsen est face au jeu et voit l'attaquant. Il doit faire le bon choix mais tente une passe risquée. 100% sa faute. On peut lui trouver des circonstances atténuantes (vite fait car la passe de Spierings est bonne) mais malgré cela il ne doit pas essayer de donner la balle a Diakité sur cette action. Dupé ou un crochet était faisable. Impossible a dédouaner même avec tout l'amour que vous possédez frère Luther.

[Gattuso]

gros gros match du capitaine hier soir , son repositionnement axe gauche est une réussite sur ce match, j'ai noté une sale relance seulement pour pas mal de duel gagnés, avec en prime un petit show le long de la touche avec un dribble sorti de derrière les fagots qui fait plaisir

Modifié 13 décembre 2020 par Gattuso

[Labinocle81]

il y a 4 minutes, Gattuso a dit :

gros gros match du capitaine hier soir , son repositionnement axe gauche est une réussite sur ce match, j'ai noté une sale relance seulement pour pas mal de duel gagnés, avec en prime un petit show le long de la touche avec un dribble sorti de derrière les fagots qui fait plaisir

Gros match peut être pas mais le meilleur des 3 pour moi aussi. Il a pris des risques et assez payant, ne sait pas caché et a été le meilleur dans les duels.

A côté de Diakité qui n'a pris aucun risque et même s'il y a du mieux n'a pas été souverain de la tête (duel perdu ou mauvaise relance suite a duel gagné) 

Et Amian toujours aussi discret et stéréotypé. 

Alors hier il y avait rien en face, aucune volonté de nous presser, et une attaque pas vraiment bonne. Donc je vais vraiment rester calme car je guette pas mal d'emballement, logique d'un point de vue comptable, mais bien moins dans la production et l'opposition.

[GG]

il y a 6 minutes, Gattuso a dit :

gros gros match du capitaine hier soir , son repositionnement axe gauche est une réussite sur ce match

Le match d'avant c'était mieux aussi.

[Labinocle81]

il y a 3 minutes, GG a dit :

Le match d'avant c'était mieux aussi.

Aussi même s'il y avait plus de déchet. Il a clairement le profil d'un stoppeur et le decalage axe gauche (ou droit)est une bonne chose. Il faut maintenant mettre Rouault dans l'axe et on pourra proposer autre chose dans la relance. 

Modifié 13 décembre 2020 par Labinocle81

[Gollum]

il y a 12 minutes, Labinocle81 a dit :

Gros match peut être pas mais le meilleur des 3 pour moi aussi. Il a pris des risques et assez payant, ne sait pas caché et a été le meilleur dans les duels.

A côté de Diakité qui n'a pris aucun risque et même s'il y a du mieux n'a pas été souverain de la tête (duel perdu ou mauvaise relance suite a duel gagné) 

Et Amian toujours aussi discret et stéréotypé. 

Alors hier il y avait rien en face, aucune volonté de nous presser, et une attaque pas vraiment bonne. Donc je vais vraiment rester calme car je guette pas mal d'emballement, logique d'un point de vue comptable, mais bien moins dans la production et l'opposition.

À la décharge d'Amian (à moins que je ne l'aie confondu avec Moreira ), il s'est coltiné ce que Châteauroux avait de plus dangereux (ou de dangereux tout court), en première période. 

La défense me parait compliquée à juger sur ce match, en effet... 

[Asha31]

Il y a 2 heures, Labinocle81 a dit :

Gros match peut être pas mais le meilleur des 3 pour moi aussi. Il a pris des risques et assez payant, ne sait pas caché et a été le meilleur dans les duels.

A côté de Diakité qui n'a pris aucun risque et même s'il y a du mieux n'a pas été souverain de la tête (duel perdu ou mauvaise relance suite a duel gagné) 

Et Amian toujours aussi discret et stéréotypé. 

Alors hier il y avait rien en face, aucune volonté de nous presser, et une attaque pas vraiment bonne. Donc je vais vraiment rester calme car je guette pas mal d'emballement, logique d'un point de vue comptable, mais bien moins dans la production et l'opposition.

Ah bon ? Je ne vois personne s'emballer à tort.

[Labinocle81]

il y a 52 minutes, Asha31 a dit :

Ah bon ? Je ne vois personne s'emballer à tort.

À tord ou à raison, je nous trouve très peu critique et je penses que l'adversité récente couplée à nos prestations que je qualifierais de légère (bien que suffisante) ne m'apporte pas beaucoup de certitude quand la pente va se raidir. Il faudra en faire plus et pour le moment nous avons des limites qui peuvent être rédhibitoire. 

[GigiMontanier]

Belle présentation de La Défense mais c’était très faible en face. La semaine prochaine c’est Le Havre et c’est pas du tout la même adversité il y a une bonne équipe qui va se déplacer chez nous alors en espérant que cette victoire et ce clean sheet donne confiance et sérénité derrière pour la suite 

[swedishwasher]

Pour moi Gabrielsen est la pièce faible de notre défense (avec Diakité qui est dans une mauvaise passe). Il serait bien vu de trouver un taulier à son poste au mercato d'hiver si on veut pas jouer notre éventuelle montée sur ce problème de défense. 

[luca31TLSE]

il y a 59 minutes, swedishwasher a dit :

Pour moi Gabrielsen est la pièce faible de notre défense (avec Diakité qui est dans une mauvaise passe). Il serait bien vu de trouver un taulier à son poste au mercato d'hiver si on veut pas jouer notre éventuelle montée sur ce problème de défense. 

Oui et 2 latéraux forts défensivement si on envisage de passer en 4-4-2, quelques départs ouvriront peut être des possibilités pour faire des retouches et amener des variantes à notre 3-5-2. On à perdu des points contre des adversaires biens en place, on va rencontrer en Janvier et Février les concurrents directs à la montée et il faudrait être capable de proposer parfois autre chose tactiquement pour passer le cap contre les équipes plus solides.

[Asha31]

Il y a 2 heures, Labinocle81 a dit :

À tord ou à raison, je nous trouve très peu critique et je penses que l'adversité récente couplée à nos prestations que je qualifierais de légère (bien que suffisante) ne m'apporte pas beaucoup de certitude quand la pente va se raidir. Il faudra en faire plus et pour le moment nous avons des limites qui peuvent être rédhibitoire. 

Ok.

[chronos]

Il y a 4 heures, Labinocle81 a dit :

À tord ou à raison, je nous trouve très peu critique et je penses que l'adversité récente couplée à nos prestations que je qualifierais de légère (bien que suffisante) ne m'apporte pas beaucoup de certitude quand la pente va se raidir. Il faudra en faire plus et pour le moment nous avons des limites qui peuvent être rédhibitoire. 

Je pense qu'il y a des défauts criants dont tout le monde a conscience. Le collectif est encore trop fébrile, il faudra encore progresser. En tout cas, on peut être optimiste sur une bonne saison avec l'enthousiasme qui nous manquait tant même si on ne monte pas.

Après, sur notre dernière saison en L2 on était bien en dessous des autres équipes de tête au niveau du jeu et de bien d'autres aspects et on finit 1er. Mais on était largement au dessus au niveau réalisme et état d'esprit je pense.

Modifié 13 décembre 2020 par chronos

[dondiego]

L’idée de Diakité dans l’axe est une évidence tant il faut un profil tonique et rapide à ce poste. Ça décale Gabriesen sur un côté où il a été très bon dans les duels. Ça demande à être revu. 

[luca31TLSE]

il y a une heure, dondiego a dit :

L’idée de Diakité dans l’axe est une évidence tant il faut un profil tonique et rapide à ce poste. Ça décale Gabriesen sur un côté où il a été très bon dans les duels. Ça demande à être reçu. 

Diakité ou Rouault qui est plus propre techniquement, ça fait longtemps que je remontai qu'il était préférable de positionner Gabrielsen cote gauche, un peu surpris que cela soit fait tardivement tant les profils des défenseurs se prêtaient à ces changements. Effectivement c'est évident que Gabrielsen est le moins tonique et rapide de nos 4 DC, il ne doit surtout pas être le dernier rempart dans l'axe.

 

[Docteur NO]

Le problème c’est que Garande ne vient pas souvent sur ce forum ....

s’il nous avait écouté depuis le mois d’août on écraserait cette ligue 2 et il n’y aurait déjà plus de suspense !

Modifié 14 décembre 2020 par Docteur NO

[Docteur NO]

Ah oui j’oubliais 

[taz]

Il y a 10 heures, dondiego a dit :

L’idée de Diakité dans l’axe est une évidence tant il faut un profil tonique et rapide à ce poste. Ça décale Gabriesen sur un côté où il a été très bon dans les duels. Ça demande à être revu. 

Pour la relance également, car Diakité me paraît souvent emprunté quand il doit relancer en étant sur un côté.

[koala]

Il me semble que les ischio de Gabrielsen ont sifflé en milieu de 2nd mi temps et je crois qu'il s'est même posé à terre à la 80eme. Il n'y a pas eu d'images mais il me semble que le commentateur a dit à un moment à la fin du match que Gabrielsen s'était mis au sol non?

 

[Labinocle81]

Il y a 2 heures, taz a dit :

Pour la relance également, car Diakité me paraît souvent emprunté quand il doit relancer en étant sur un côté.

 

[zerocool]

Il y a 22 heures, Labinocle81 a dit :

À tord ou à raison, je nous trouve très peu critique et je penses que l'adversité récente couplée à nos prestations que je qualifierais de légère (bien que suffisante) ne m'apporte pas beaucoup de certitude quand la pente va se raidir. Il faudra en faire plus et pour le moment nous avons des limites qui peuvent être rédhibitoire. 

Contre Guingamp il y a eu un gros problème de finition mais dans le jeu je vois mal ce qu'on peut faire de mieux. 

[Gollum]

Il y a 2 heures, zerocool a dit :

Contre Guingamp il y a eu un gros problème de finition mais dans le jeu je vois mal ce qu'on peut faire de mieux. 

Voire un léger problème d'arbitrage... 

[Labinocle81]

Il y a 3 heures, zerocool a dit :

Contre Guingamp il y a eu un gros problème de finition mais dans le jeu je vois mal ce qu'on peut faire de mieux. 

Je trouve nos prestations légère car les oppositions proposées le sont et que nous n'avons pas su gagner ces matchs avec la manière. On reste très fébrile a la moindre attaque (heureusement on sort de 2 matchs ou les attaques étaient vraiment faiblarde). Alors oui on a la possession, on a la maitrise technique au milieu mais on a pas subit de pressing intense (comme contre VA). J'attends vraiment d'en voir plus dans ses configurations et surtout voir autant de maitrise quand l'opposition sera plus ardue.

Modifié 14 décembre 2020 par Labinocle81

[koala]

Notre point faible est notre base arrière et notamment Gabrielsen et Diakité. Mais ce n'est pas nouveau. Cela fait bien longtemps que le tef a des problèmes en défense centrale. C'est l'endroit de l'équipe qui ne doit pas bouger pour batir une équipe sur le long terme. Or les joueurs les plus bankable que le tef ait eu ces dernières années étaient dans ce secteur. Peut-être qu'avec le temps Diakité va se bonnifier mais pour Gabrielsen je ne pense pas. On a l'impression d'un mieux en mettant Gabrielsen à gauche mais les oppositions étaient faibles sur ces 2 derniers matchs. Le test sera en janvier.

[CAHORS]

il y a 13 minutes, koala a dit :

Notre point faible est notre base arrière et notamment Gabrielsen et Diakité. Mais ce n'est pas nouveau. Cela fait bien longtemps que le tef a des problèmes en défense centrale. C'est l'endroit de l'équipe qui ne doit pas bouger pour batir une équipe sur le long terme. Or les joueurs les plus bankable que le tef ait eu ces dernières années étaient dans ce secteur. Peut-être qu'avec le temps Diakité va se bonnifier mais pour Gabrielsen je ne pense pas. On a l'impression d'un mieux en mettant Gabrielsen à gauche mais les oppositions étaient faibles sur ces 2 derniers matchs. Le test sera en janvier.

Gabrielsen est une déception, il devrait être le pilier de la défense et à l'arrivée c'est pratiquement le maillon faible. Je le trouve souvent en retard et comme en plus il manque de spontanéité et de vitesse...Même s'il y a du mieux sur les deux derniers matchs

Si en plus il est un peu blessé, ça peut être un bon truc d"essayer une défense centrale 100 % pitchouns pour les deux prochains matchs

Et tu donnes le brassard à Dejaegere...