Joueur Guillaume Restes

[Louvin]

il y a 29 minutes, ClarkGaybeul a dit :

Il est très tonique sur sa ligne, bon au pied, intelligent dans ses sorties...

Je trouve qu'en plus il est malin quand il s'agit de perdre du temps, chercher la faute, faire monter en pression l'adversaire.

Il est fortement possible qu'il fasse 1 ou 2 bourdes cette année mais pour un démarrage en L1 + espoirs + EL, il coche déjà pas mal de cases.

Dès que la balle sort, il met trente secondes à aller chercher sa gourde et à boire quand on mène. C'est vraiment un gros malin.

[abidoula]

Il y a 1 heure, Louvin a dit :

Dès que la balle sort, il met trente secondes à aller chercher sa gourde et à boire quand on mène. C'est vraiment un gros malin.

On peut dire effectivement que c'est futé, perso, je pense que  ça dénote aussi un état d'esprit que je qualifierais d'anti sportif que je n'apprécie guère pour un jeune comme lui. Les gros malins ça peut être aussi des enfoirés de première donc j'attends de sa part une attitude correcte vis à vis de son sport et de ses adversaires.

 

[joseywales]

il y a 24 minutes, abidoula a dit :

On peut dire effectivement que c'est futé, perso, je pense que  ça dénote aussi un état d'esprit que je qualifierais d'anti sportif que je n'apprécie guère pour un jeune comme lui. Les gros malins ça peut être aussi des enfoirés de première donc j'attends de sa part une attitude correcte vis à vis de son sport et de ses adversaires.

 

C’est surtout un gagnant, ça c’est vu à la fin du match quand il se retourne vers le virage les poins serrés. Après le coup de la gourde c’est aussi je pense une façon de refaire tomber la pression et oui ça je pense que c’est malin. J’ai un peu plus de mal avec les fausses fautes ou le gars se roule par terre, et ça pour le coup je me demande si des fois il n’en rajoute pas un peu quand même 😜.

Dans tous les cas j’ai rarement était aussi impressionné, pas tant  par son niveau mais plus par ce qu’il dégage.

[jpaul1171]

Il est vraiment très bon, meilleur que Lafont à âge égal et surtout plus complet. Là où l'on sentait que Lafont allait stagner sur ses points faibles, on a le sentiment que Restes a une marge de progression qui peut lui permettre d'envisager une belle carrière, à condition qu'il reste sérieux et qu'il soit bien entouré. Nous avons souvent eu de bons gardiens à Toulouse, mais je crois que je n'avais pas été aussi enthousiaste depuis l'arrivée fracassante de Barthez dans les années 90 😀

[Luca31_TLSE]

il y a 26 minutes, jpaul1171 a dit :

Il est vraiment très bon, meilleur que Lafont à âge égal et surtout plus complet. Là où l'on sentait que Lafont allait stagner sur ses points faibles, on a le sentiment que Restes a une marge de progression qui peut lui permettre d'envisager une belle carrière, à condition qu'il reste sérieux et qu'il soit bien entouré. Nous avons souvent eu de bons gardiens à Toulouse, mais je crois que je n'avais pas été aussi enthousiaste depuis l'arrivée fracassante de Barthez dans les années 90 😀

Effectivement plus complet que Lafont, très fort sur sa ligne et au jeu au pied, rapide dans ses décisions de sortie, il n'à pas peur d'aller au contact pour prendre les ballons dans les pieds des attaquants et ne s'affole pas, pour son âge déjà une grande maturité. Il peut encore certainement progresser sur les sorties aériennes et s'imposer davantage sur les corners  mais il à vraiment tout d'un futur grand. On comprend mieux la décision du club de ne pas prolonger Max pour mettre Guillaume dans les meilleures dispositions avec une hiérarchie établie. 

[foototo]

Encore un fois le club a bien anticipé le futur , Départ de Dupé qui était au taquet  et confiance à Reste pour le futur

[fifidu31170]

Il y a 3 heures, Luca31_TLSE a dit :

Effectivement plus complet que Lafont, très fort sur sa ligne et au jeu au pied, rapide dans ses décisions de sortie, il n'à pas peur d'aller au contact pour prendre les ballons dans les pieds des attaquants et ne s'affole pas, pour son âge déjà une grande maturité. Il peut encore certainement progresser sur les sorties aériennes et s'imposer davantage sur les corners  mais il à vraiment tout d'un futur grand. On comprend mieux la décision du club de ne pas prolonger Max pour mettre Guillaume dans les meilleures dispositions avec une hiérarchie établie. 

Et en plus il a là grinta pour son jeune âge je trouve 

[Vistule]

Deux fois en deux matchs qu'il boxe trop dans l'axe un ballon. Contre les Autrichiens, ça passe au-dessus ou à-côté, mais là, c'est au fond.

Peut-être un peu de fatigué lié à l'enchaînement des matchs ?

[jerome69]

il est excellent sur sa ligne, voire exceptionnel,  mais a un gros problème sur les balles aériennes.

si on regarde les stats tout gardien depuis le début de saison

Ligue 1 Stats | FBref.com  Squad advanced goal keeping

 

Le TFC est l équipe qui a subit le plus de centre dans sa surface et le gardien qui en a le moins intercepter , là il est a 0 pour 145 centre, difficile de faire moins.

on l a vu encore contre Brest ou  on a eu du mal dans le domaine aérien et Guillaume n a pas pu soulager notre défense la dessus

Modifié 9 octobre 2023 par jerome69

[hmg]

12 minutes ago, jerome69 said:

il est excellent sur sa ligne, voire exceptionnel,  mais a un gros problème sur les balles aériennes.

si on regarde les stats tout gardien depuis le début de saison

Ligue 1 Stats | FBref.com  Squad advanced goal keeping

 

Le TFC est l équipe qui a subit le plus de centre dans sa surface et le gardien qui en a le moins intercepter , là il est a 0 pour 145 centre, difficile de faire moins.

on l a vu encore contre Brest ou  on a du mal dans le domaine aérien et Guillaume n a pas pu soulager notre défense la dessus

C'est son axe de développement principal. Tout comme la frappe, il doit la capter et pas la repousser dans l'axe, à moins qu'il ne soit gêné par un défenseur 

[Vistule]

il y a une heure, jerome69 a dit :

il est excellent sur sa ligne, voire exceptionnel,  mais a un gros problème sur les balles aériennes.

si on regarde les stats tout gardien depuis le début de saison

Ligue 1 Stats | FBref.com  Squad advanced goal keeping

 

Le TFC est l équipe qui a subit le plus de centre dans sa surface et le gardien qui en a le moins intercepter , là il est a 0 pour 145 centre, difficile de faire moins.

on l a vu encore contre Brest ou  on a du mal dans le domaine aérien et Guillaume n a pas pu soulager notre défense la dessus

Sans doute une consigne. À ce niveau-là, ça me paraîtrait étrange autrement.

[jerome69]

il y a 56 minutes, Vistule a dit :

Sans doute une consigne. À ce niveau-là, ça me paraîtrait étrange autrement.

possible mais dans un cas comme dans l autre ,ca montre une lacune. Si le coach lui demande de ne pas sortir sur les balles aériennes, ça montre qu'il n 'a pas confiance. Mais c'est quand même un capacité importante pour un gardien, mais difficile

[NicoPaviot]

Il y a 2 heures, hmg a dit :

C'est son axe de développement principal. Tout comme la frappe, il doit la capter et pas la repousser dans l'axe, à moins qu'il ne soit gêné par un défenseur 

C'était le défaut de Douchez a ses débuts chez nous.

[hmg]

De manière générale, je trouve les gardiens actuels d'une faiblesse abyssale sur les sorties aériennes comparé aux années 90... On fait un focus énorme sur le jeu au pied et j'ai l'impression que l'on met de côté le jeu aérien. Quand tu vois comment un gardien peut te soulager s'il est présent dans ses 6 mètres... Je demande pas le niveau de Lama ou Barthez mais quand même un minimum quoi, un gardien vissé sur sa ligne est condamné à l'exploit... 

Modifié 9 octobre 2023 par hmg

[Asha31]

il y a 8 minutes, hmg a dit :

De manière générale, je trouve les gardiens actuels d'une faiblesse abyssale sur les sorties aériennes comparé aux années 90... On fait un focus énorme sur le jeu au pied et j'ai l'impression que l'on met de côté le jeu aérien. Quand tu vois comment un gardien peut te soulager s'il est présent dans ses 6 mètres... Je demande pas le niveau de Lama ou Barthez mais quand même un minimum quoi, un gardien vissé sur sa ligne est condamné à l'exploit... 

Je suis assez d'accord avec ça, après cela va aussi peut être dans le sens du foot moderne : des attaquants et défenseurs toujours plus fort dans le jeu aérien, toujours plus grands et puissants, des ballons aux trajectoires plus aléatoires, des centres qui arrivent plus vite et plus fort, ça devient de plus en plus complexe d'aller au combat au milieu de tout cela quand t'es gardien, et ces derniers aujourd'hui ressemblent de plus en plus à des gardiens de hand...

Concernant Restes, pour moi rien d'étonnant à le voir en difficulté sur ce point: c'est clairement le plus difficile et intimidant quand tu es un jeune joueur de s'imposer dans ce domaine, et il a deux tours de contrôles devant lui qui de toutes manières prennent l'initiative avec beaucoup d'autorité (Nicolaisen notamment), dés lors il s'efface.

[hmg]

37 minutes ago, Asha31 said:

Je suis assez d'accord avec ça, après cela va aussi peut être dans le sens du foot moderne : des attaquants et défenseurs toujours plus fort dans le jeu aérien, toujours plus grands et puissants, des ballons aux trajectoires plus aléatoires, des centres qui arrivent plus vite et plus fort, ça devient de plus en plus complexe d'aller au combat au milieu de tout cela quand t'es gardien, et ces derniers aujourd'hui ressemblent de plus en plus à des gardiens de hand...

Concernant Restes, pour moi rien d'étonnant à le voir en difficulté sur ce point: c'est clairement le plus difficile et intimidant quand tu es un jeune joueur de s'imposer dans ce domaine, et il a deux tours de contrôles devant lui qui de toutes manières prennent l'initiative avec beaucoup d'autorité (Nicolaisen notamment), dés lors il s'efface.

Clair mais les centres des années 90 n'étaient pas moins fort... Juste le focus du poste de gardien a été ces dernières années sur le jeu au pied au détriment de basique du poste...  

[CanisLupus]

Il y a 3 heures, hmg a dit :

C'est son axe de développement principal. Tout comme la frappe, il doit la capter et pas la repousser dans l'axe, à moins qu'il ne soit gêné par un défenseur 

Je viens de voir le résumé, je n'avais pas vu le match, et il me semble que son intention est de la capter, pas de la repousser (dans l'axe qui plus est). Seulement voilà, il la prend mal, le ballon rebondis sur sa poitrine et repart devant lui. C'est en tous les cas ce que je vois. Je ne le vois pas repousser le ballon volontairement, mais plutôt ne pas réussir à le capter dans "la niche".

Modifié 9 octobre 2023 par CanisLupus

[Flo950]

Il y a 7 heures, jerome69 a dit :

il est excellent sur sa ligne, voire exceptionnel,  mais a un gros problème sur les balles aériennes.

si on regarde les stats tout gardien depuis le début de saison

Ligue 1 Stats | FBref.com  Squad advanced goal keeping

 

Le TFC est l équipe qui a subit le plus de centre dans sa surface et le gardien qui en a le moins intercepter , là il est a 0 pour 145 centre, difficile de faire moins.

on l a vu encore contre Brest ou  on a eu du mal dans le domaine aérien et Guillaume n a pas pu soulager notre défense la dessus

Peut-être un petit problème de taille aussi, il ne fait qu'1M86.

[GG]

Il y a 1 heure, Flo950 a dit :

Peut-être un petit problème de taille aussi, il ne fait qu'1M86.

Bernard Lama faisait 1m83. Barthez 1m80.

 

[Flolynyk]

Il y a 11 heures, GG a dit :

Bernard Lama faisait 1m83. Barthez 1m80.

 

Oui mais dans le temps les gens étaient petits ! 

[Piou]

il y a une heure, Flolynyk a dit :

Oui mais dans le temps les gens étaient petits ! 

José Manuel Galdames faisait 1,80 m pourtant.

[Vistule]

Il y a 19 heures, hmg a dit :

De manière générale, je trouve les gardiens actuels d'une faiblesse abyssale sur les sorties aériennes comparé aux années 90... On fait un focus énorme sur le jeu au pied et j'ai l'impression que l'on met de côté le jeu aérien. Quand tu vois comment un gardien peut te soulager s'il est présent dans ses 6 mètres... Je demande pas le niveau de Lama ou Barthez mais quand même un minimum quoi, un gardien vissé sur sa ligne est condamné à l'exploit... 

Je me suis fait une petite compilation d'arrêts de Lama et je trouve qu'il est dur de comparer les époques. Les ballons étaient plus lourds, les trajectoires moins flottantes; plus faciles à lire, et surtout, il y avait moins de contact entre les attaquants et les gardiens puisqu'ils étaient presque automatiquement sifflés par les arbitres. Toucher un gardien, c'était faute. La vidéo ne présente qu'un extrait réduit de ses prises de balles aériennes, mais dans tous les cas, s'il y allait, l'attaquant ne jouait pas le duel avec le gardien.

[Flolynyk]

il y a 37 minutes, Piou a dit :

José Manuel Galdames faisait 1,80 m pourtant.

Géant par la taille, mais surtout par le talent  

[HelloMoto]

Un super joueur qui nous a fait gagner des points, depuis le début de saison (ou éviter d'en perdre si vous préférez), ce serait bien qu'il arrête de se rouler comme un damné au moindre contact avec un adversaire...

Qu'est-ce qu'il fera le jour ou il se prends un pétard dans la gueule...

Et çà éviterait les commentaires de certains entraineurs adverses.

[hmg]

51 minutes ago, Vistule said:

Je me suis fait une petite compilation d'arrêts de Lama et je trouve qu'il est dur de comparer les époques. Les ballons étaient plus lourds, les trajectoires moins flottantes; plus faciles à lire, et surtout, il y avait moins de contact entre les attaquants et les gardiens puisqu'ils étaient presque automatiquement sifflés par les arbitres. Toucher un gardien, c'était faute. La vidéo ne présente qu'un extrait réduit de ses prises de balles aériennes, mais dans tous les cas, s'il y allait, l'attaquant ne jouait pas le duel avec le gardien.

Les ballons c'était pas des medecine ball non plus, penser qu'il y avait moins de contacts dans la surface...

Aujourd'hui, les gardiens subissent les duels, quel avenir tu as en restant planté sur ta ligne les bras en croix? Il manque une lecture du jeu flagrante spécifiquement sur le jeu aérien dans les gardiens actuels, je parle pas de Restes spécifiquement mais je pourrais dire la même chose de Laffont et bien d'autres. D'ailleurs aujourd'hui en parlant d'un gardien, on te dit quoi? Qu'il fait 1,95 et qu'il a un bon jeu au pied (je caricature mais on en est presque là...). A quel moment, on entend dire que ce gardien permet de soulager la défense par ses sorties? Restes est très bon sur sa ligne mais ça ne peut pas compenser éternellement le fait qu'il reste visser sur sa ligne...