Aller au contenu

TFC 1 - Paris SG 1 / 2ème journée de L1


résultat  

82 membres ont voté

  1. 1. résultat du match


Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote


Messages recommandés

Il y a 8 heures, Spidav3231 a dit :

J'en veux beaucoup plus à Canal qui a été insupportable et ridicule avec leur PSG, PSG, PSG, PSG 

Oh putain je viens de revoir le match sur MyCANAL… 😳

Faudrait mettre un carré blanc sur l’écran à ce niveau là bordel. Les commentaires en mode branlette sur le QSG pendant deux heures, c’est limite pornographique. Le budget kleenex chez Canal, ça doit être épique 🤣

Sur « la foudre et le tonnerre », y’en a au moins deux qui ont dû se faire l’Australie dans le slibard…. On demande pas l’objectivité, juste un peu de décence; y’a des gosses qui écoutent quand même 😌

  • Haha 1
  • Bave 1
Lien vers le commentaire
il y a 47 minutes, Vistule a dit :

Relis les commentaires des supporteurs parisiens ta peine pour eux disparaîtra vite.

J'espère qu'un autre club gagnera le championnat cette année.

Ils sont fantastiques les supp' parisiens.

Contre une "équipe de merde" , 18e budget du championnat, ils se créaient 2 occasions en première mi-temps , deux ou trois en deuxième avec Dembélé et Mbappé sur la pelouse , Trois tirs cadrés au final, mais le problème c'est l'arbitre et l'adversaire qui est prié de moins bien défendre , sinon c'est trop injuste. 

Je suis quand même extrêmement curieux de les voir contre bien plus fort en Champion's League : concrètement , sans Mbappé ils sont ultra cohérents et collectifs mais inoffensifs, avec Mbappé il y a évidemment un danger constant, mais aussi un bonhomme qui fout bien le bordel dans la mise en place tactique de son coach: il vient toucher les ballons là où il veut sur le terrain, se lance dans de grandes percussions individuelles, aspirant d'ailleurs au passage Hakimi avec, il déséquilibre tout le collectif: on a paradoxalement jamais autant enchaîné les passes que quand il était là. Pas étonnants que L.Enrique ait râlé aprés ses joueurs qui ont "moins suivis les consignes" en seconde période.

  • Like 1
  • Top ! 2
Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, LutherBlissett a dit :

Si on prend certains de nos commentaires à chaud, on est pas plus finauds, surtout quand on était en L2 où on était particulièrement imbuvables et hautains. 

J'en veux pas particulièrement aux supporters mais plus au site des Violets de racler à chaque fois la merde au fond des toilettes des autres forum et d'en faire un "article". 

Pour le coup c'est tout à fait vrai.

Cependant j'ai toujours été agacé des commentaires du type "non mais les équipes plus petites qui mettent le bus c'est une honte", à un moment, chacun joue aussi avec ses armes, si t'es le gros et que t'as pas trouvé la solution , c'est à toi de te remettre en question. 

  • Top ! 2
Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, Asha31 a dit :

Pour le coup c'est tout à fait vrai.

Cependant j'ai toujours été agacé des commentaires du type "non mais les équipes plus petites qui mettent le bus c'est une honte", à un moment, chacun joue aussi avec ses armes, si t'es le gros et que t'as pas trouvé la solution , c'est à toi de te remettre en question. 

C’est parce que tu n’as pas connu l’Argentine 86 :ninja: 

Lien vers le commentaire
il y a 45 minutes, Ekelund a dit :

putain ils ont supprimé la vidéo ok, mais pourquoi la remplacer par ce truc ? :lol2: 

C'est une ligne d'entrée en base de données donc un truc qui disparait peut être remplacé par un autre sous la même adresse. C'est une affectation qui n'a sans doute aucun rapport avec la nature du contenu. C'est juste un numéro et une adresse reliée à ce numéro, tu ne vas pas attendre d'avoir un contenu similaire pour le relier à nouveau. Tu dois avoir des centaines de milliers de vidéos uploadées sur Youtube tous les jours donc autant recycler les éléments existants rapidement et efficacement.

 

Modifié par arnahud
  • Top ! 1
Lien vers le commentaire
il y a 28 minutes, LutherBlissett a dit :

Si on prend certains de nos commentaires à chaud, on est pas plus finauds, surtout quand on était en L2 où on était particulièrement imbuvables et hautains. 

J'en veux pas particulièrement aux supporters mais plus au site des Violets de racler à chaque fois la merde au fond des toilettes des autres forum et d'en faire un "article". 

Clairement, ça me fait assez sourire de voir que certains pensent qu'on vaut mieux que les supp marseillais ou parisiens :D tout ce qui nous sépare d'eux, tout au plus, c'est la hype et la couleur du maillot.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Alexis a dit :

Clairement, ça me fait assez sourire de voir que certains pensent qu'on vaut mieux que les supp marseillais ou parisiens :D tout ce qui nous sépare d'eux, tout au plus, c'est la hype et la couleur du maillot.

Qui a dit que l'on était meilleurs qu'eux?

Lien vers le commentaire
il y a 32 minutes, Asha31 a dit :

Si t'es le gros et que t'as pas trouvé la solution , c'est à toi de te remettre en question. 

Perso je conseille pas commejaime , mon père a essayé ,il a perdu plus de 1000 balles.

Je suis plus jeûn intermittent ou mono diete, ça fonctionne bien pour une perte de poids rapide, couplé a du sport bien entendu.

🥷

  • Crylol 3
  • Haha 2
Lien vers le commentaire
il y a 56 minutes, Asha31 a dit :

Je suis quand même extrêmement curieux de les voir contre bien plus fort en Champion's League : concrètement , sans Mbappé ils sont ultra cohérents et collectifs mais inoffensifs, avec Mbappé il y a évidemment un danger constant, mais aussi un bonhomme qui fout bien le bordel dans la mise en place tactique de son coach: il vient toucher les ballons là où il veut sur le terrain, se lance dans de grandes percussions individuelles, aspirant d'ailleurs au passage Hakimi avec, il déséquilibre tout le collectif: on a paradoxalement jamais autant enchaîné les passes que quand il était là. Pas étonnants que L.Enrique ait râlé aprés ses joueurs qui ont "moins suivis les consignes" en seconde période.

Tu devrais aller discuter du PSG dans le topic Ligue 1 de la section Foot Français.

il y a 52 minutes, LutherBlissett a dit :

Si on prend certains de nos commentaires à chaud, on est pas plus finauds, surtout quand on était en L2 où on était particulièrement imbuvables et hautains. 

Mais tellement.

Surtout quand tu fais une sélection des messages les plus rageux, t'as vite fait de donner une image de merde aux supps de n'importe quel club. Pour Paris c'est encore plus facile vu qu'ils sont les plus nombreux.

il y a 25 minutes, Alexis a dit :

Clairement, ça me fait assez sourire de voir que certains pensent qu'on vaut mieux que les supp marseillais ou parisiens :D tout ce qui nous sépare d'eux, tout au plus, c'est la hype et la couleur du maillot.

Y a qu'à voir le topic arbitrage dès que le type en noir nous a pas à la bonne, ca se déchaîne très vite.

 

  • Top ! 1
  • Bave 1
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Alexis a dit :

Clairement, ça me fait assez sourire de voir que certains pensent qu'on vaut mieux que les supp marseillais ou parisiens :D tout ce qui nous sépare d'eux, tout au plus, c'est la hype et la couleur du maillot.

Marseille en termes de swag c'est quand même loin derrière Toulouse.

  • Top ! 1
  • Bave 1
Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, Ekelund a dit :

putain ils ont supprimé la vidéo ok, mais pourquoi la remplacer par ce truc ? :lol2: 

N'empêche que le mec qui a posté ça va faire un nombre de vues absolument inespéré pour un truc aussi vide d'intérêt. Et dire qu'il comprendra même pas pourquoi. :lol2:

 

Il y a 4 heures, Gattuso a dit :

Perso je conseille pas commejaime , mon père a essayé ,il a perdu plus de 1000 balles.

Je suis plus jeûn intermittent ou mono diete, ça fonctionne bien pour une perte de poids rapide, couplé a du sport bien entendu.

🥷

+1

C'est nul ce truc, j'ai essayé, j'ai mangé que des trucs que j'aime et j'ai pris 20 kilos. :ninja:

  • Like 1
  • Top ! 1
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Gollum a dit :

La première heure m'a paru très "casanovesque" dans sa philosophie : et curieusement, j'étais déjà ressorti avec cette impression du premier match. Sauf qu'à Nantes, on a vu le ballon alors que contre Paris, évidemment, ça a été plus chiche. C'était donc du Casanova "premium" en mode défensif : trois lignes se déplaçant en crabe et beaucoup, beaucoup de courses, latérales et longitudinales.

J'ai perso toujours ce ressenti, un style Casa solide défensivement mais faible offensivement, après à la decharge du coach, il manque les millieux créatifs encore trop juste physiquement (Gelabert, Chaibi, Smidt). C'est peut être aussi une évolution prévu on joue très offensif pour attirer le public et parcequ'en ligue 2 on pouvait se le permettre, un nouveau cylce commence plus pragmatique et surtout plus évolutif, j'espère notamment que l'on va jouer plus offensif dans les prochaines semaines (premier match je pense qu'il voulait se rassurer, et Paris bon ben Paris quoi... ). Après contrairement à Casa j'ai l'impression que ca reste calculé du style on commence défensivement puis on fait rentrer des joueurs plus offensif quand l'adversaire commence à baisser le pied.

Bref toujours pas totalement convaincu, mais j'ai quand même l'impression qu'il à l'air de savoir ce qu'il fait et pour le moment on est déjà à +4 par rapport à l'année dernière au niveau des points.

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Gollum a dit :

Vu en replay. C'est évidemment plus froid, plus tranquille, quand on connaît le résultat mais lorsque celui-ci est positif, le visionnage a toujours quelque chose de réjouissant. Et puis, c'est le début de saison, on ne sait pas encore ce que seront les qualités et les limites de cette équipe toulousaine, raison de plus pour se faire une impression. Trois enseignements majeurs, pour moi

1. L'équipe n'a rien perdu de sa solidarité "sauce RedBid". L'abnégation, l'envie, le sacrifice font partie de son ADN, un hommage au maillot qui fait du collectif toulousain, une authentique équipe de club. L'équipe semble également prête, physiquement. Ce n'est cependant pas nouveau et ce qui était donc intéressant, c'était l'aptitude de ce collectif à défendre, face à l'ogre parisien. Car l'envie est une chose, la compétence, une autre. Il y a naturellement deux matches : un avant l'entrée de Dembélé-Mbappé, l'autre après. La première heure m'a paru très "casanovesque" dans sa philosophie : et curieusement, j'étais déjà ressorti avec cette impression du premier match. Sauf qu'à Nantes, on a vu le ballon alors que contre Paris, évidemment, ça a été plus chiche. C'était donc du Casanova "premium" en mode défensif : trois lignes se déplaçant en crabe et beaucoup, beaucoup de courses, latérales et longitudinales. C'est ce qui rapporte un nombre impressionnant d'interceptions et, peut-être, ce qui incite les attaquants parisiens à parfois se mettre hors jeu. Un beau travail de bloc, donc. Après les entrées des deux fusées parisiennes, ce système se délite un peu, les Parisiens trouvent des espaces et surtout, se montrent plus agressifs sur le porteur toulousain (c'est sur une récupération d'Hakimi que vient le péno sur Mbappé). Je nous ai cependant trouvés moins en difficulté face aux deux puncheurs, que la saison dernière contre ce type de joueur. Trop tôt pour tirer des conclusions, bien entendu : il est d'ailleurs évident que Dembélé, en particulier, a bien fait danser Suazo sur son côté droit. Évident, aussi, que nos défenseurs ont souvent sorti le geste juste in extremis, dans notre surface. Mais globalement, ce collectif toulousain semble plus dense et plus hargneux que son devancier, donc plus compliqué à percer que ce n'était le cas sous la direction de Montanier.

2. Novell est plus pragmatique que Montanier. Même s'il affiche les mêmes ambitions dans le jeu, il a clairement joué pour obtenir un point : ou, en tout cas, il a joué en fonction de l'adversaire. Ça rapporte toujours plus de points que de jouer tout le temps de la même façon. On peut donc jouer à 4 ou 5 défenseurs, c'est un premier enseignement de la saison.

3. Je me demandais si c'était le bon moment pour prendre Paris. Le simple fait que Dembélé et Mbappé n'aient pas joué tout le match donne la réponse. Ce PSG montera en puissance et c'est donc très bien de l'avoir pris maintenant. Bien sûr, on s'en sort bien sur le match : la maladresse de G. Ramos, en particulier, m'a régalé et je me réjouis que Dembélé ait également mal fini son raid de fin de rencontre, dans notre surface. Mais cette maladresse est sans doute indissociable du début de saison, peut-être de la fatigue causée par la chaleur ; ce sera sans doute moins le cas en automne.

Je note d'ailleurs que, si les Parisiens gagnent "aux points", certains de nos coups offensifs auraient également dû être mieux négociés. On a moins d'occases que les Parisiens mais on aurait pu faire mal avec un chouia plus d'à propos dans les déplacements et de conservation du ballon (très compliqué pour Dallinga, en particulier). 

Merci à Hakimi, enfin, pour son pétage de plomb car je ne sais pas qualifier autrement la faute qu'il commet sur Aboukhlal : mais bon, celui-ci a été tellement pénible qu'il est peut-être entré dans la tête de son coéquipier en équipe nationale... Hakimi et le TFC, c'est presque une histoire en soi. La saison dernière, il nous avait flingué à lui tout seul lors d'un des deux matches (à Paris, je pense). Et dimanche, je ne suis pas loin de penser que c'est le meilleur des titulaires parisiens. En somme, je préférerais qu'il ne joue pas contre nous :grin:. Mais pour cette faute délicieuse, je suis prêt à revoir mon jugement :blush:.

Les vacances finissent toujours trop tôt mais l'été du TFC commence plutôt bien :).

excellente analyse

  • Top ! 1
  • Ninja 2
  • Feu 1
Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, Gollum a dit :

 

Merci à Hakimi, enfin, pour son pétage de plomb car je ne sais pas qualifier autrement la faute qu'il commet sur Aboukhlal : mais bon, celui-ci a été tellement pénible qu'il est peut-être entré dans la tête de son coéquipier en équipe nationale... Hakimi et le TFC, c'est presque une histoire en soi. La saison dernière, il nous avait flingué à lui tout seul lors d'un des deux matches (à Paris, je pense). Et dimanche, je ne suis pas loin de penser que c'est le meilleur des titulaires parisiens. En somme, je préférerais qu'il ne joue pas contre nous :grin:. Mais pour cette faute délicieuse, je suis prêt à revoir mon jugement :blush:.

Les vacances finissent toujours trop tôt mais l'été du TFC commence plutôt bien :).

Je ne suis pas sûr que ce soit volontaire. J'ai l'impression qu'il regarde plus loin devant prend le bras sans regarder plus bas et qu'il se prend les pieds dans le tapis. Mais peut-être ne suis-je pas assez retord.

Lien vers le commentaire
Il y a 13 heures, bibeyolo a dit :

Je ne suis pas sûr que ce soit volontaire. J'ai l'impression qu'il regarde plus loin devant prend le bras sans regarder plus bas et qu'il se prend les pieds dans le tapis. Mais peut-être ne suis-je pas assez retord.

Non, je suis plutôt d'accord : mais rien que de lui prendre le bras - assez gaillardement, quand même - alors qu'il est clairement en retard et n'a donc aucune chance de prendre le ballon, sans qu'il y ait le moindre danger pour son équipe, c'est un manque flagrant de lucidité. D'ailleurs, un joueur obtenant un péno en sprintant vers son camp - parce que techniquement, c'est ça - je n'ai pas d'autre exemple en tête.

Le fait de déchausser Aboukhlal est un coup de chance et pas sûr que l'arbitre aurait sifflé sans ça. Mais l'autre faute que commet Hakimi, c'est d'oublier que son équipe a aussi bénéficié d'un péno. Or, pour un arbitre, siffler un péno, c'est faire sauter une sorte de verrou psychologique (moins avec la VAR mais ça reste touchy parce que ça décide souvent du sort d'un match). Et quand une équipe bénéficie d'un péno, même totalement justifié, l'arbitre est plus ou moins consciemment tenté de rééquilibrer les choses. La moindre intervention douteuse devient donc plus risquée (le dernier Marseille-Panathinaïkos étant l'exception qui confirme la règle :ph34r:).

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Il y a 9 heures, Gollum a dit :

Non, je suis plutôt d'accord : mais rien que de lui prendre le bras - assez gaillardement, quand même - alors qu'il est clairement en retard et n'a donc aucune chance de prendre le ballon, sans qu'il y ait le moindre danger pour son équipe, c'est un manque flagrant de lucidité. D'ailleurs, un joueur obtenant un péno en sprintant vers son camp - parce que techniquement, c'est ça - je n'ai pas d'autre exemple en tête.

Le fait de déchausser Aboukhlal est un coup de chance et pas sûr que l'arbitre aurait sifflé sans ça. Mais l'autre faute que commet Hakimi, c'est d'oublier que son équipe a aussi bénéficié d'un péno. Or, pour un arbitre, siffler un péno, c'est faire sauter une sorte de verrou psychologique (moins avec la VAR mais ça reste touchy parce que ça décide souvent du sort d'un match). Et quand une équipe bénéficie d'un péno, même totalement justifié, l'arbitre est plus ou moins consciemment tenté de rééquilibrer les choses. La moindre intervention douteuse devient donc plus risquée (le dernier Marseille-Panathinaïkos étant l'exception qui confirme la règle :ph34r:).

Oui très pertinent comme analyse ! 

  • Top ! 1
  • Feu 1
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Coolbool a dit :

Bon là si Canal + fait censurer une nouvelle fois la vidéo du pitchoun, j'imagine même pas le tôlé que ça va faire... :)

Vu que c’est le compte officiel du club qui partage ils ont sûrement un accord sur les images qu’ils peuvent partager.

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.