Joueur Vakoun Bayo

[Syrth]

Clairement il a voulu marquer son but.

"Heureusement" que le gardien Auxerrois remet le ballon sur Healey..

[CAHORS]

Faut plus le mettre au premier poteau !!

Incroyable comment il a presque remis le même csc sur le corner...

Et lui son meilleur pied c'est sa tête...j'aime  pas son côté perso comme tout le monde mais techniquement il me plait pas  non plus

 

[tad11]

Il y a 10 heures, Syrth a dit :

Clairement il a voulu marquer son but.

"Heureusement" que le gardien Auxerrois remet le ballon sur Healey..

Sur ce coup, il m'a vraiment énervé ! J'espère que Garande va lui expliquer qu'il ne faut surtout plus faire ça !

[Zorglub]

Certes un attaquant doit avoir un côté égoïste, tueur, mais suite au match d'hier, il mérite une bonne soufflante, voire un tour sur le banc de touche pour méditer sur le sens du mot "collectif". Il bouffe 2 ou 3 occasions franches par manque d'altruisme.

[pascalbergerac]

moi je sais pas trop quoi en penser, c'est vrai qu'il a du mal techniquement, mais il a encore failli planter sur une tête, et beaucoup d'actions offensives sont passées par lui, il aimantait pas mal les ballons, alors faut voir, j'attends encore quelques matchs pour avoir un avis plus tranché sur lui.

Modifié 27 septembre 2020 par pascalbergerac

[Master]

C'est un joueur monoqualité.

Il est redoutable de la tête dans la surface et est très limité pour le reste.

[Gollum]

Il y a 1 heure, pascalbergerac a dit :

moi je sais pas trop quoi en penser, c'est vrai qu'il a du mal techniquement, mais il a encore failli planter sur une tête, et beaucoup d'actions offensives sont passées par lui, il aimantait pas mal les ballons, alors faut voir, j'attends encore quelques matchs pour avoir un avis plus tranché sur lui.

Techniquement, ses lacunes sont criantes et il ne les améliorera pas. Ses contrôles sont encore ce qui me laisse le plus perplexe, il est pas clair sur les frappes de balle, ne joue pas avec ses coéquipiers. "Intelligence et technique", y'a souci. 

Mais c'est clairement un "pénible" pour la défense adverse. Physiquement, il est franchement pas mal (ce n'est pas exactement mon genre mais il faut savoir objectiver ) et s'il peut encore s'améliorer sur ce point, de "pénible", il peut passer à "destructeur". S'il y ajoute un peu de plomb dans la tête et que le coach trouve à optimiser son apport, ce sera intéressant... 

[LutherBlissett]

C'est vrai qu'on le voit beaucoup pendant les matchs, son travail pourrait être utile au deuxième attaquant s'il était plus précis et plus intelligent dans ses choix, Garande semble s'appuyer sur lui en tout cas, on l'a souvent entendu dire "Autour de Bayo !" pendant le match.

Il est maladroit (très !), mais il se passe des choses avec lui, même dans notre propre surface 

J'ai remarqué qu'il était pas mal dans les passements de jambes aussi, encore un geste où il faut pas toucher le ballon avec les pieds 😀

[Gollum]

Il y a 2 heures, LutherBlissett a dit :

C'est vrai qu'on le voit beaucoup pendant les matchs, son travail pourrait être utile au deuxième attaquant s'il était plus précis et plus intelligent dans ses choix, Garande semble s'appuyer sur lui en tout cas, on l'a souvent entendu dire "Autour de Bayo !" pendant le match.

Il est maladroit (très !), mais il se passe des choses avec lui, même dans notre propre surface 

J'ai remarqué qu'il était pas mal dans les passements de jambes aussi, encore un geste où il faut pas toucher le ballon avec les pieds 😀

 (les passements de jambe, c'est bien vu)

Je suis cependant un peu déçu par ton appréciation. Je pensais que tu lui trouverais un petit côté WBY. OK, pas forcément évident le petit côté WBY mais j'attendais mieux de toi .

[tad11]

Il y a 6 heures, Zorglub a dit :

Certes un attaquant doit avoir un côté égoïste, tueur, mais suite au match d'hier, il mérite une bonne soufflante, voire un tour sur le banc de touche pour méditer sur le sens du mot "collectif". Il bouffe 2 ou 3 occasions franches par manque d'altruisme.

Pas qu'hier! Contre Sochaux il ne sert pas le pauvre Koulou qui est seul à 3m des cages!

Donc une bonne soufflante ne lui ferait pas de mal!

Cependant je pense qu'effectivement il peut planter 10-15  buts cette saison

[Tchimochouk]

Si bayo pouvait se transformer en wissa de Lorient. 

[Asha31]

Quand je lis qu'il n'est pas bon techniquement... C'est quoi votre critère ?

À un moment, il faut réaliser que dans sa position, il ne reçoit quasiment que des ballons difficiles à jouer, avec immédiatement une très grosse pression adverse, 80 % du temps dos au jeu, avec l'obligation de jouer en mouvement, dans des zones de terrain ou le temps pour jouer et prendre une décision est le plus restreint. Qu'il perde beaucoup de ballons, ce n'est pas le signe d'un manque de technique, c'est normal. Un 9 qui participe à ce point au jeu et joue autant de ballons, si il en convertissait la majorité il serait pas au TFC, mais à Liverpool ou au Réal.

Il prend énormément de ballons au duel, il a une qualité de conservation sous pression très intéressante, parfois il réussit des déviations pour ses partenaires loin d'être évidentes.

Alors ce n'est pas Firmino ou Benzema hein, mais de là à le juger nul techniquement... Il réussit des choses que 90 % des 9 de Ligue 2 ne font pas.

A côté de ça, c'est un poison dans les airs, un vrai client au duel, il propose énormément de mouvements, il tente beaucoup, il gratte des corners, il fait faire de l'huile à toute la défense adverse sur chaque coup de pied arrêté en notre faveur...

Alors oui il prend souvent de mauvaises décisions, c'est un jeune joueur qui s'adapte encore à sa nouvelle équipe. En fin de match hier, il était en mode tête de con, mais en même temps, vous réalisez que si on râle de son occasion jouée en solo à la 93e, c'est précisément parce qu'on a un attaquant encore capable de mettre à l'amende la défense adverse après 90 minutes de courses, de duels, de sacrifices ?

Il en est à 2 buts en 4 matchs, il se créé au moins une grosse situation par match, il pèse, il court partout, mais on arrive à faire les difficiles parce que ses contrôles sont pas assez élégants ? Vous voulez qui en Ligue 2, Lewandowski?

[Labinocle81]

il y a 39 minutes, Asha31 a dit :

Quand je lis qu'il n'est pas bon techniquement... C'est quoi votre critère ?

À un moment, il faut réaliser que dans sa position, il ne reçoit quasiment que des ballons difficiles à jouer, avec immédiatement une très grosse pression adverse, 80 % du temps dos au jeu, avec l'obligation de jouer en mouvement, dans des zones de terrain ou le temps pour jouer et prendre une décision est le plus restreint. Qu'il perde beaucoup de ballons, ce n'est pas le signe d'un manque de technique, c'est normal. Un 9 qui participe à ce point au jeu et joue autant de ballons, si il en convertissait la majorité il serait pas au TFC, mais à Liverpool ou au Réal.

Il prend énormément de ballons au duel, il a une qualité de conservation sous pression très intéressante, parfois il réussit des déviations pour ses partenaires loin d'être évidentes.

Alors ce n'est pas Firmino ou Benzema hein, mais de là à le juger nul techniquement... Il réussit des choses que 90 % des 9 de Ligue 2 ne font pas.

A côté de ça, c'est un poison dans les airs, un vrai client au duel, il propose énormément de mouvements, il tente beaucoup, il gratte des corners, il fait faire de l'huile à toute la défense adverse sur chaque coup de pied arrêté en notre faveur...

Alors oui il prend souvent de mauvaises décisions, c'est un jeune joueur qui s'adapte encore à sa nouvelle équipe. En fin de match hier, il était en mode tête de con, mais en même temps, vous réalisez que si on râle de son occasion jouée en solo à la 93e, c'est précisément parce qu'on a un attaquant encore capable de mettre à l'amende la défense adverse après 90 minutes de courses, de duels, de sacrifices ?

Il en est à 2 buts en 4 matchs, il se créé au moins une grosse situation par match, il pèse, il court partout, mais on arrive à faire les difficiles parce que ses contrôles sont pas assez élégants ? Vous voulez qui en Ligue 2, Lewandowski?

Beaucoup de chose qui sont surfaite ou inventé.

Il ne reçoit pas que des ballons difficiles mais ses mauvais contrôles et son contrôle de balle les rendent parfois difficiles.

avec immédiatement une très grosse pression adverse, 80 % du temps dos au jeu, avec l'obligation de jouer en mouvement, dans des zones de terrain ou le temps pour jouer et prendre une décision est le plus restreint --> Comme tous les attaquants

Qu'il perde beaucoup de ballons, ce n'est pas le signe d'un manque de technique, c'est normal. Un 9 qui participe à ce point au jeu et joue autant de ballons, si il en convertissait la majorité il serait pas au TFC, mais à Liverpool ou au Réal --> Non c'est faux, son déchet technique est la cause de ses pertes de ballons et un peu plus de maitrise ne l'emmènerait pas a Liverpool ni ou Real. Regarde ce qu'a fait l'attaquant Auxerrois, c'est loin du Real mais plus propre techniquement.

Il prend énormément de ballons au duel, il a une qualité de conservation sous pression très intéressante, parfois il réussit des déviations pour ses partenaires loin d'être évidentes --> Combo ! Au duel il a été plus que médiocre, sa qualité de conservation j'ai du mal a voir ou tu l'as vu, et le parfois il réalise des déviations est juste ridicule tant il a été mauvais dans ce domaine.

vous réalisez que si on râle de son occasion jouée en solo à la 93e, c'est précisément parce qu'on a un attaquant encore capable de mettre à l'amende la défense adverse après 90 minutes de courses, de duels, de sacrifices ? --> Il ne met personne a l'amende et même il revient s'empaler sur le défenseur

Alors oui, il se rend disponible, il est vaillant et possède un beau jeu de tête offensif mais techniquement on est loin du standard haut de tableau L2. 

On a peut être pas le même attendu mais il ne faux non plus inventer une réalité qui n'existe pas.

[Asha31]

il y a 13 minutes, Labinocle81 a dit :

Beaucoup de chose qui sont surfaite ou inventé.

Il ne reçoit pas que des ballons difficiles mais ses mauvais contrôles et son contrôle de balle les rendent parfois difficiles.

avec immédiatement une très grosse pression adverse, 80 % du temps dos au jeu, avec l'obligation de jouer en mouvement, dans des zones de terrain ou le temps pour jouer et prendre une décision est le plus restreint --> Comme tous les attaquants

Qu'il perde beaucoup de ballons, ce n'est pas le signe d'un manque de technique, c'est normal. Un 9 qui participe à ce point au jeu et joue autant de ballons, si il en convertissait la majorité il serait pas au TFC, mais à Liverpool ou au Réal --> Non c'est faux, son déchet technique est la cause de ses pertes de ballons et un peu plus de maitrise ne l'emmènerait pas a Liverpool ni ou Real. Regarde ce qu'a fait l'attaquant Auxerrois, c'est loin du Real mais plus propre techniquement.

Il prend énormément de ballons au duel, il a une qualité de conservation sous pression très intéressante, parfois il réussit des déviations pour ses partenaires loin d'être évidentes --> Combo ! Au duel il a été plus que médiocre, sa qualité de conservation j'ai du mal a voir ou tu l'as vu, et le parfois il réalise des déviations est juste ridicule tant il a été mauvais dans ce domaine.

vous réalisez que si on râle de son occasion jouée en solo à la 93e, c'est précisément parce qu'on a un attaquant encore capable de mettre à l'amende la défense adverse après 90 minutes de courses, de duels, de sacrifices ? --> Il ne met personne a l'amende et même il revient s'empaler sur le défenseur

Alors oui, il se rend disponible, il est vaillant et possède un beau jeu de tête offensif mais techniquement on est loin du standard haut de tableau L2. 

On a peut être pas le même attendu mais il ne faux non plus inventer une réalité qui n'existe pas.

Merci pour ce post plein d'arrogance, qui n'appelle ni à la discussion, ni au débat. On dirait Gollum. Je te laisse avec tes certitudes absolues, plus ça avance, et moins c'est agréable d'échanger avec toi.

[Labinocle81]

il y a 4 minutes, Asha31 a dit :

Merci pour ce post plein d'arrogance, qui n'appelle ni à la discussion, ni au débat. On dirait Gollum. Je te laisse avec tes certitudes absolues, plus ça avance, et moins c'est agréable d'échanger avec toi.

Etre en désaccord avec toi n'est pas synonyme d'arrogance, mais tu es le seul a contre courant et tu justifie cela avec des actions qui n'ont pas existé. Désolé de te le faire remarquer. Quand tu dis des choses cohérentes, je le fais savoir aussi mais là vraiment la différence entre ton post et le match est quand même conséquente.

[Asha31]

il y a 3 minutes, Labinocle81 a dit :

Etre en désaccord avec toi n'est pas synonyme d'arrogance, mais tu es le seul a contre courant et tu justifie cela avec des actions qui n'ont pas existé. Désolé de te le faire remarquer. Quand tu dis des choses cohérentes, je le fais savoir aussi mais là vraiment la différence entre ton post et le match est quand même conséquente.

Donc, puisque tu affirme qu'elles n'ont "pas existé" (tu en a de la chance de te souvenir très précisément de chaque action de chaque joueur sur 95 minutes, tu devrais envisager de bosser dans la data), tu affirme donc que je suis soit un fou, soit un menteur. C'est littéralement ce que ton post veut dire, même si tu ne le dis pas directement.

On peut être en désaccord avec moi, aucun souci, mais quand on me raconte que je dis littéralement n'importe quoi, avec comment arguments "tu es le seul à contre courant", comme si tu avais eu un retour de l'ensemble du forum, désolé mais je ne vois en aucun cas de l'échange ou une volonté de dialogue.

[Labinocle81]

il y a 48 minutes, Asha31 a dit :

Donc, puisque tu affirme qu'elles n'ont "pas existé" (tu en a de la chance de te souvenir très précisément de chaque action de chaque joueur sur 95 minutes, tu devrais envisager de bosser dans la data), tu affirme donc que je suis soit un fou, soit un menteur. C'est littéralement ce que ton post veut dire, même si tu ne le dis pas directement.

On peut être en désaccord avec moi, aucun souci, mais quand on me raconte que je dis littéralement n'importe quoi, avec comment arguments "tu es le seul à contre courant", comme si tu avais eu un retour de l'ensemble du forum, désolé mais je ne vois en aucun cas de l'échange ou une volonté de dialogue.

Je ne suis pas insultant (fou, menteur, ...). Mais pas besoin d'aller plus loin, je ne vois pas ce que cela nous apportera. Bonne soirée

[BXSport]

Vakoun Bayo, qu'est ce qu'il a sous son grand chapeau ? 

[hmg]

14 hours ago, Labinocle81 said:

Etre en désaccord avec toi n'est pas synonyme d'arrogance, mais tu es le seul a contre courant et tu justifie cela avec des actions qui n'ont pas existé. Désolé de te le faire remarquer. Quand tu dis des choses cohérentes, je le fais savoir aussi mais là vraiment la différence entre ton post et le match est quand même conséquente.

Non, je suis d'accord avec lui

[Master]

Il est atypique parce qu'il a pas forcement le jeu de son corp

Il est grand mais je l'ai pas trouvé  énorme de la tete dans le jeu courant et pas spécialement utile en pivot. 

Pour moi pour l'instant c'est un Sanogo du pauvre mais incroyablement meilleur de la tete dans la surface.

Avec lui il faudrait arroser la surface de centre.

[Bebs]

Il y a 20 heures, Asha31 a dit :

Quand je lis qu'il n'est pas bon techniquement... C'est quoi votre critère ?

À un moment, il faut réaliser que dans sa position, il ne reçoit quasiment que des ballons difficiles à jouer, avec immédiatement une très grosse pression adverse, 80 % du temps dos au jeu, avec l'obligation de jouer en mouvement, dans des zones de terrain ou le temps pour jouer et prendre une décision est le plus restreint. Qu'il perde beaucoup de ballons, ce n'est pas le signe d'un manque de technique, c'est normal. Un 9 qui participe à ce point au jeu et joue autant de ballons, si il en convertissait la majorité il serait pas au TFC, mais à Liverpool ou au Réal.

Il prend énormément de ballons au duel, il a une qualité de conservation sous pression très intéressante, parfois il réussit des déviations pour ses partenaires loin d'être évidentes.

Alors ce n'est pas Firmino ou Benzema hein, mais de là à le juger nul techniquement... Il réussit des choses que 90 % des 9 de Ligue 2 ne font pas.

A côté de ça, c'est un poison dans les airs, un vrai client au duel, il propose énormément de mouvements, il tente beaucoup, il gratte des corners, il fait faire de l'huile à toute la défense adverse sur chaque coup de pied arrêté en notre faveur...

Alors oui il prend souvent de mauvaises décisions, c'est un jeune joueur qui s'adapte encore à sa nouvelle équipe. En fin de match hier, il était en mode tête de con, mais en même temps, vous réalisez que si on râle de son occasion jouée en solo à la 93e, c'est précisément parce qu'on a un attaquant encore capable de mettre à l'amende la défense adverse après 90 minutes de courses, de duels, de sacrifices ?

Il en est à 2 buts en 4 matchs, il se créé au moins une grosse situation par match, il pèse, il court partout, mais on arrive à faire les difficiles parce que ses contrôles sont pas assez élégants ? Vous voulez qui en Ligue 2, Lewandowski?

 

 

Modifié 28 septembre 2020 par Bebs

[fifidu31170]

Je le trouve largement supérieur a Sanogo !

[Valentine]

il y a 9 minutes, fifidu31170 a dit :

Je le trouve largement supérieur a Sanogo !

OK, il tient mieux debout au contact tout en pesant deux fois moins. Mais être largement supérieur à Sanogo ne veut pas dire être bon, y a pas de match.  

Quelques dispositions dans le jeu de tête, on dirait, mais alors ses pieds ...!    Et puis perso comme il est pas permis, même à un avant-centre. Fallait voir la tête d'Healey quand il est venu célébrer le 3ème but avec lui. 

Une petite mise au point du coach serait la bienvenue avant celle, aux poings, avec l'autre teigneux.  

[fifidu31170]

il y a 8 minutes, Valentine a dit :

OK, il tient mieux debout au contact tout en pesant deux fois moins. Mais être largement supérieur à Sanogo ne veut pas dire être bon, y a pas de match.  

Quelques dispositions dans le jeu de tête, on dirait, mais alors ses pieds ...!    Et puis perso comme il est pas permis, même à un avant-centre. Fallait voir la tête d'Healey quand il est venu célébrer le 3ème but avec lui. 

Une petite mise au point du coach serait la bienvenue avant celle, aux poings, avec l'autre teigneux.  

J'imagine qu'il regarde le match après pour voir les erreurs à ne plus commettre.

[Kiwi]

il y a une heure, fifidu31170 a dit :

Je le trouve largement supérieur a Sanogo !

Sanogo était bien plus technique que Bayo (quand il tenait debout), en fait il nous faudrait Yakoun Sanoyo