Jump to content

Sébastien Dewaest


Recommended Posts

il y a 18 minutes, Asha31 a dit :

Tout à fait d'accord avec la première phrase. Dewaest sur cette action est dans sa zone et arrive au ballon, Spierings n'a aucune raison d'y aller. Et quitte à venir dans la zobe du défenseur, il doit aller au bout de son initiative et prendre le ballon, quoique lui dise Dewaest.

Là, il vient masquer la trajectoire devant Dewaest, mais laisse finalement passer le ballon , du coup de fait il "fixe" Dewaest qui se retrouve planté sur ses appuis derrière.. Celui qui fout le bordel , c'est bien Spierings.

Y a des mineurs qui lisent ici, bordel !

  • Crylol 3
Link to comment
Le 02/03/2021 à 22:46, Wawa31 a dit :

Totalement fautif sur le but. Il a le jeu face à lui. Ne communique pas avec son milieu et laisse filer la balle entre les jambes.

trop de duels perdus, trop de pertes de balles encore une fois et prestation catastrophique. 

un ballon contré, un manque de communication et d'automatisme entre deux joueurs dont le second avait les jambes arquées sur ce coup, plus un zeste de malchance et nous avons au final une erreur Dewaestatrice.

Link to comment

Ca taille sec ! Il n'a pas été transcendant contre VA mais je ne partage pas l'avis hyper négatif sur ses qualités. Il a des lacunes, notamment la vitesse, mais son placement n'est pas dégueulasse et aux duels, il est bien là. Il manque de matches mais franchement, il a sa place. 

Quant au but, avec Spierings qui lui passe devant, c'est impossible de prendre la ballon. Si Spierings y va, il prend le ballon. 

  • Like 2
Link to comment
Il y a 3 heures, CanisLupus a dit :

un ballon contré, un manque de communication et d'automatisme entre deux joueurs dont le second avait les jambes arquées sur ce coup, plus un zeste de malchance et nous avons au final une erreur Dewaestatrice.

Le syndrome Ernest M’Tawali :( 

  • Sad 1
Link to comment

Dewaest loupe le ballon parce que ses collègues ont essayé d'intervenir ....il voit bien le ballon arrivé, il doit quand même sentir le truc et intervenir.

Il est maladroit voilà tout. Comme sur beaucoup d'interventions et même sur les duels qui est clairement son point fort il fait des fautes en défense et il ne prend pas un ballon offensivement et quand il a le ballon dans les pieds on sent clairement que c'est pas ça.

  • Like 1
Link to comment
il y a 20 minutes, CAHORS a dit :

Dewaest loupe le ballon parce que ses collègues ont essayé d'intervenir ....il voit bien le ballon arrivé, il doit quand même sentir le truc et intervenir.

Il est maladroit voilà tout. Comme sur beaucoup d'interventions et même sur les duels qui est clairement son point fort il fait des fautes en défense et il ne prend pas un ballon offensivement et quand il a le ballon dans les pieds on sent clairement que c'est pas ça.

Il est pas au niveau de l'enjeu de la montée immédiate. De tous les recrutements Comolli, c'est Dewaest qui m'inspire le moins.

Je le vois se prendre 1 ou 2 cartons rouges d'ici la fin de saison.

On verra bien...

Link to comment
  • 2 weeks later...
il y a 7 minutes, Casimir a dit :

Il fait un bon match hier. Content pour lui. 

J'ai lu quelques critiques... Pas compris.

Je l'ai trouvé sobre et solide, décisif sur son tir contré qui profite à Amian sur le but du break. What else ? 

 

  • Thanks 3
Link to comment
il y a 32 minutes, Valentine a dit :

J'ai lu quelques critiques... Pas compris.

Je l'ai trouvé sobre et solide, décisif sur son tir contré qui profite à Amian sur le but du break. What else ? 

 

Exactement. Un vrai geste d’attaquant. Son meilleur match avec nous, hier. 

  • Thanks 2
Link to comment

J'aime bien son côté "roc", solide sur ses appuis, rien ne passe quand il est en face à face avec un attaquant... C'est du solide.

Et en plus, c'est un conquérant, il ne triche pas et se donne à fond dans un match. Un battant. Ça fait du bien de voir se type de comportement si important en Ligue 2 où l'on doit livrer des "combats" à chaque match. 

Bref, pour la fin de saison, il a l'air d'être bien physiquement, solide mentalement,  il va nous faire du bien. Ses relances sont encore à améliorer, mais n'oublions pas qu'il vient juste d'arriver (2 mois) et que les automatismes ne peuvent que se bonifier de match en match. 

  • Thanks 1
Link to comment
Il y a 7 heures, JR31 a dit :

J'aime bien son côté "roc", solide sur ses appuis, rien ne passe quand il est en face à face avec un attaquant... C'est du solide.

Et en plus, c'est un conquérant, il ne triche pas et se donne à fond dans un match. Un battant. Ça fait du bien de voir se type de comportement si important en Ligue 2 où l'on doit livrer des "combats" à chaque match. 

Bref, pour la fin de saison, il a l'air d'être bien physiquement, solide mentalement,  il va nous faire du bien. Ses relances sont encore à améliorer, mais n'oublions pas qu'il vient juste d'arriver (2 mois) et que les automatismes ne peuvent que se bonifier de match en match. 

Tout à fait d'accord, et à ce niveau il amène une vrai plus value dans le groupe, c'est notre seul défenseur qui est réellement "méchant" au duel , qui va imposer le rapport de force à son adversaire au lieu de l'attendre. Et il sait faire en plus les petites fautes qui vont bien quand il est pris sur un duel . Bon par contre, il faut qu'il reste purement axial , presque en stoppeur à l'ancienne.

Link to comment
Il y a 12 heures, Casimir a dit :

Exactement. Un vrai geste d’attaquant. Son meilleur match avec nous, hier. 

Mais pas forcément le meilleur match pour juger d'un défenseur, quand même. Perso, j'apprécie globalement ce qu'il montre car c'est un profil "dur" qu'on n'a absolument pas dans l'effectif. 

Mais bon, ton "meilleur match" contre Chambly, dans le genre significatif... -_-

Link to comment
Il y a 17 heures, Casimir a dit :

Il fait un bon match hier. Content pour lui. 

Pareil. 

Il est là depuis 2mois 1/2, petit à petit il trouve ses marques, sa place, s'impose physiquement. De bon augure pour la suite!

Link to comment
Il y a 15 heures, JR31 a dit :

J'aime bien son côté "roc", solide sur ses appuis, rien ne passe quand il est en face à face avec un attaquant... C'est du solide.

Et en plus, c'est un conquérant, il ne triche pas et se donne à fond dans un match. Un battant. Ça fait du bien de voir se type de comportement si important en Ligue 2 où l'on doit livrer des "combats" à chaque match. 

Bref, pour la fin de saison, il a l'air d'être bien physiquement, solide mentalement,  il va nous faire du bien. Ses relances sont encore à améliorer, mais n'oublions pas qu'il vient juste d'arriver (2 mois) et que les automatismes ne peuvent que se bonifier de match en match. 

J’aime bien son côté pas poète du tout qui te rentre dedans et fait pas dans la dentelle. On dirait issou dao.

Link to comment
Il y a 2 heures, Baker a dit :

J’aime bien son côté pas poète du tout qui te rentre dedans et fait pas dans la dentelle. On dirait issou dao.

Tu mesures son impact à l'état des adversaires après, en première mi-temps il vient au contre sur un mec dans le rond central, il prend le ballon mais l'attaquant adverse reste au sol plusieurs minutes. Sur le but d'Amian , son vis à vis tente de le secouer, et il le rafûte littéralement... :grin: 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Il y a 23 heures, JR31 a dit :

J'aime bien son côté "roc", solide sur ses appuis, rien ne passe quand il est en face à face avec un attaquant... C'est du solide.

Et en plus, c'est un conquérant, il ne triche pas et se donne à fond dans un match. Un battant. Ça fait du bien de voir se type de comportement si important en Ligue 2 où l'on doit livrer des "combats" à chaque match. 

Bref, pour la fin de saison, il a l'air d'être bien physiquement, solide mentalement,  il va nous faire du bien. Ses relances sont encore à améliorer, mais n'oublions pas qu'il vient juste d'arriver (2 mois) et que les automatismes ne peuvent que se bonifier de match en match. 

+1.

Faut atterrir, si c'était Beckenbauer (jeune, hein) il serait pas chez nous. Il va très bien pour ce qu'on attend de lui dans ce championnat et avec l'objectif qui est le nôtre.

Après, si on monte, c'est sûr que la question de son option va se poser. S'il est toujours au même niveau, ça pourrait être mille fois merci et bonne chance ailleurs

Link to comment

Je regarde son background, c'est quand même une trentaine de matches de coupe d'europe (plus que Brecht) , dont 4 en LDC avec Genk (quasi autant que Brecht), pour à peu près le meme age que Brecht à deux jours près....

 

Link to comment

Il y a des choses que j'apprécie chez lui. Déjà, son jeu balle aux pieds n'est pas son fort et pour autant il devance Gabrielsen et Diakité dans ce domaine. Il est lent mais je trouve que son sens du placement n'est pas mauvais et compense cela. Mais surtout, pour un joueur qui aime le contact - voire même qui fait un peu peur, je trouve qu'il fait assez peu de fautes.

Alors oui, ce n'est pas Marcel Desailly, mais il démontre quand même un bon potentiel pour s'imposer chez nous. D'autant plus qu'il monte en puissance et semble se faire une place dans ce groupe qu'il doit être dur d'intégrer (beaucoup de jeunes très soudés et un clan de belges/hollandais néerlandophones et on sait que Wallons et Flamands ne sont pas copains).

Ce serait intéressant de le voir en Coupe contre un club de ligue 1, pour voir son vrai niveau face à un club de l'échelon supérieur.

Edited by Vistule
  • Thanks 1
Link to comment
Il y a 1 heure, Vistule a dit :

Il y a des choses que j'apprécie chez lui. Déjà, son jeu balle aux pieds n'est pas son fort et pour autant il devance Gabrielsen et Diakité dans ce domaine. Il est lent mais je trouve que son sens du placement n'est pas mauvais et compense cela. Mais surtout, pour un joueur qui aime le contact - voire même qui fait un peu peur, je trouve qu'il fait assez peu de fautes.

Alors oui, ce n'est pas Marcel Desailly, mais il démontre quand même un bon potentiel pour s'imposer chez nous. D'autant plus qu'il monte en puissance et semble se faire une place dans ce groupe qu'il doit être dur d'intégrer (beaucoup de jeunes très soudés et un clan de belges/hollandais néerlandophones et on sait que Wallons et Flamands ne sont pas copains).

Ce serait intéressant de le voir en Coupe contre un club de ligue 1, pour voir son vrai niveau face à un club de l'échelon supérieur.

 Brecht est flamand et il semble bien s'entendre avec les néerlandais, ce qui est effectivement inhabituel.

En même temps Brecht s'entend bien avec tout le monde...

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...