Joueur Anthony Rouault

[luca31TLSE]

il y a 15 minutes, Louvin a dit :

C'est un problème extrêm"ment sérieux compte tenu que Rogel a joué zéro minute pendant ces deux matches.

 

 

Quand tu convoques un joueur tu ne sais pas à l'avance si un des 3 titulaires en défense centrale va se blesser en cours de match, tu prends dans le groupe le meilleure remplaçant possible, ce qui n'est pas sérieux est de prendre un joueur sur lequel on ne compte pas et laisser en N3 un autre qui à plus de potentiel.

[Viz]

y'a aussi une logique de vie du groupe à prendre en compte. Je pense que t'es un peu "obligé" de d'abord accorder ta première confiance / bénéfice du doute à ceux qui ont le meilleur CV. Le jeu des suspensions et blessures fait que tu deviens "obligé" de titulariser un autre et que celui ci peu saisir sa chance et voler la place. Dans ce cas là, l'ancien titulaire ne peut pas en vouloir au coach mais seulement à sa méforme. et du coup ca créé de l'émulation..

[ClarkGaybeul]

il y a 21 minutes, Viz a dit :

y'a aussi une logique de vie du groupe à prendre en compte.

Je rejoins aussi cet argument.

On ne connait pas tous les enjeux sous-jacents de la vie de ce groupe et la logique du club.

Peut-être que Rogel n'a pas été envoyé directement en N3 parce que nous étions en période de mercato?

Rouault a su saisir sa chance et donne plutôt satisfaction en défense. Cela n'était pas écrit d'avance, loin s'en faut: il y a une sacrée différence entre s'imposer en N3 et le faire spontanément en L2...

S'il continue sur sa lancée, je pense qu'il peut véritablement s'imposer dans la défense à trois. Diakité a certes plus d'impact physique, mais souffre vraiment de la comparaison dans la relance et le sentiment de sécurité qu'il dégage. Cela se voit d'autant plus dans une défense à trois!

 

Edited October 26, 2020 by ClarkGaybeul

[Wawa31]

Alors je vais être plus précis par rapport à la situation en ne donnant volontairement pas l’ensemble des informations que j’ai.

concernant Anthony, c’est un gamin qui a toujours eu dès bâtons dans les roues, que ce soit pour partir chercher sa place en N3, entraînement avec les pros ou encore son contrat pro par rapport aux autres.

Il n’avait pas la confiance de son coach en début de prepa + début de saison, certains dans la direction voulaient le prêter et ne pas du tout lui donner sa chance, car «  pas au niveau technique et physique pour la L2 ».

concrètement, soyons totalement transparent, il n’aurait jamais mais quand je dis bien jamais c’est bien jamais eu sa chance en équipe première s’il n’y avait pas eu les circonstances que nous connaissons. 
 

Je trouve quand même grave, que des «  supporters », parce que de mon côté c’est quand même mon métier, puissent voir le talent du petit. Maintenant, rien est encore fait, il doit encore confirmer, il a le droit à l’erreur, mais j’espère que le club fera le nécessaire pour le mettre dans de bonnes conditions et ne pas tout foirer. 

[LutherBlissett]

Il y a 1 heure, Wawa31 a dit :

concernant Anthony, c’est un gamin qui a toujours eu dès bâtons dans les roues, que ce soit pour partir chercher sa place en N3, entraînement avec les pros ou encore son contrat pro par rapport aux autres.

Merci pour cet éclairage, on comprend maintenant le choix de la moustache, il n'y a pas mieux en terme d'affirmation de soi.

Edited October 26, 2020 by LutherBlissett

[Casimir]

On nous explique quand même que ce joueur a été considéré comme n’ayant pas le niveau pour la ligue 2. La discussion porte uniquement là dessus. 

[mathematric]

Il y a 2 heures, Wawa31 a dit :

Alors je vais être plus précis par rapport à la situation en ne donnant volontairement pas l’ensemble des informations que j’ai.

concernant Anthony, c’est un gamin qui a toujours eu dès bâtons dans les roues, que ce soit pour partir chercher sa place en N3, entraînement avec les pros ou encore son contrat pro par rapport aux autres.

Il n’avait pas la confiance de son coach en début de prepa + début de saison, certains dans la direction voulaient le prêter et ne pas du tout lui donner sa chance, car «  pas au niveau technique et physique pour la L2 ».

concrètement, soyons totalement transparent, il n’aurait jamais mais quand je dis bien jamais c’est bien jamais eu sa chance en équipe première s’il n’y avait pas eu les circonstances que nous connaissons. 
 

Je trouve quand même grave, que des «  supporters », parce que de mon côté c’est quand même mon métier, puissent voir le talent du petit. Maintenant, rien est encore fait, il doit encore confirmer, il a le droit à l’erreur, mais j’espère que le club fera le nécessaire pour le mettre dans de bonnes conditions et ne pas tout foirer. 

Après quand ton entraineur choisi un système à 3 centraux et que tu as Diakité Garbielsen et Amian titulaire et uniquement Rouault (et Rogel...) derrière c'est que quand même ils doivent un minimum lui faire confiance

Sinon Comolli aurait pris quelqu'un... Les circonstances, c'était quand même évident qu'elles auraient lieu sur une saison, on a même joué avec Moreira dans l'axe en Corse

Edited October 26, 2020 by mathematric

[Piou]

il y a 6 minutes, Casimir a dit :

On nous explique quand même que ce joueur a été considéré comme n’ayant pas le niveau pour la ligue 2. La discussion porte uniquement là dessus. 

Elle porte aussi sur des la priorité donné au physique au détriment de la technique, si on schématise grossièrement les différences entre Diakité et Rouault.

[Asha31]

Il y a 2 heures, Wawa31 a dit :

Alors je vais être plus précis par rapport à la situation en ne donnant volontairement pas l’ensemble des informations que j’ai.

concernant Anthony, c’est un gamin qui a toujours eu dès bâtons dans les roues, que ce soit pour partir chercher sa place en N3, entraînement avec les pros ou encore son contrat pro par rapport aux autres.

Il n’avait pas la confiance de son coach en début de prepa + début de saison, certains dans la direction voulaient le prêter et ne pas du tout lui donner sa chance, car «  pas au niveau technique et physique pour la L2 ».

concrètement, soyons totalement transparent, il n’aurait jamais mais quand je dis bien jamais c’est bien jamais eu sa chance en équipe première s’il n’y avait pas eu les circonstances que nous connaissons. 
 

Je trouve quand même grave, que des «  supporters », parce que de mon côté c’est quand même mon métier, puissent voir le talent du petit. Maintenant, rien est encore fait, il doit encore confirmer, il a le droit à l’erreur, mais j’espère que le club fera le nécessaire pour le mettre dans de bonnes conditions et ne pas tout foirer. 

Les circonstances dont tu parles,c'est la descente en Ligue 2 ?

Parce que par ailleurs, et depuis le début de cette saison,je trouve que la manière dont il est traité est sommes toute logique pour un jeune joueur qui doit faire ses preuves : intégré au groupe pro depuis le match de Sochaux,donc dés la 3e journée, puis a la faveur des absences (2 suspensions et une blessure, sur les 2 même titulaires, pas non plus une spectaculaire hécatombe), il obtient une place de titulaire,il fait un bon match a Ajaccio,puis est reconduit contre Rodez alors que d'autres options existent,preuve qu'il n'y a aucun acharnement particulier à ne pas le faire jouer.

De mémoire en avant saison il fait des matchs amicaux,durant lesquels il n'est pas transcendant. Du point de vue de Garande ,rien ne justifie de le passer devant des joueurs plus expérimentés.

A la rigueur tu peux le titulariser après le fiasco défensif de Grenoble, mais pour autant derrière le choix de refaire confiance aux mêmes titulaires fut payant face a Sochaux donc bon...Alors bien sûr, on peut discuter une heure des préférences de chacun sur un joueur par rapport à un autre ,mais j'ai du mal à voir sur le cheminement de cette saison un traitement particulièrement injuste le concernant. Pour les saisons précédentes,peut être oui.

Loin de moi l'idée de contester des infos que je n'ai pas, simplement j'ai du mal a voir une caballe anti-Rouault dans le staff de cette saison,telle que tu sembles le décrire.

[GG]

il y a 5 minutes, Piou a dit :

Elle porte aussi sur des la priorité donné au physique au détriment de la technique, si on schématise grossièrement les différences entre Diakité et Rouault.

Oui pour moi tout est là.

il y a 9 minutes, mathematric a dit :

Sinon Comolli aurait pris quelqu'un...

Quand t'as la pire défense du monde, que tu changes de système pour jouer à 3 défenseurs centraux, tu DOIS recruter à ce poste. Elle a bon dos la confiance 

il y a 8 minutes, Asha31 a dit :

A la rigueur tu peux le titulariser après le fiasco défensif de Grenoble, mais pour autant derrière le choix de refaire confiance aux mêmes titulaires fut payant face a Sochaux donc bon..

Payant au niveau du résultat, mais dans le contenu ? A chaque match, Diakité il envoie combien de "briques" qui mettent le feu à notre équipe et donne des sueurs à ses compères de la défense ? Comme dit Piou le choix a été fait sur le physique, et pour moi c'était le mauvais.

 

[Wawa31]

il y a 14 minutes, mathematric a dit :

Après quand ton entraineur choisi un système à 3 centraux et que tu as Diakité Garbielsen et Amian titulaire et uniquement Rouault (et Rogel...) derrière c'est que quand même ils doivent un minimum lui faire confiance

Sinon Comolli aurait pris quelqu'un... Les circonstances, c'était quand même évident qu'elles auraient lieu sur une saison, on a même joué avec Moreira dans l'axe en Corse

Mais justement, ils cherchaient activement un central, ils ont fait le tour des agents proches pour trouver un def central. Quand je dis qu’il n’y avait aucune confiance envers Anthony, c’était clairement le cas. 

il y a 13 minutes, Piou a dit :

Elle porte aussi sur des la priorité donné au physique au détriment de la technique, si on schématise grossièrement les différences entre Diakité et Rouault.

Ah non, pas que physiquement, il a clairement été indiqué «  pas au niveau physique MAIS aussi technique pour la L2 ». C’est dire justement le niveau d’analyse. 

il y a 12 minutes, Asha31 a dit :

Les circonstances dont tu parles,c'est la descente en Ligue 2 ?

Parce que par ailleurs, et depuis le début de cette saison,je trouve que la manière dont il est traité est sommes toute logique pour un jeune joueur qui doit faire ses preuves : intégré au groupe pro depuis le match de Sochaux,donc dés la 3e journée, puis a la faveur des absences (2 suspensions et une blessure, sur les 2 même titulaires, pas non plus une spectaculaire hécatombe), il obtient une place de titulaire,il fait un bon match a Ajaccio,puis est reconduit contre Rodez alors que d'autres options existent,preuve qu'il n'y a aucun acharnement particulier à ne pas le faire jouer.

De mémoire en avant saison il fait des matchs amicaux,durant lesquels il n'est pas transcendant. Du point de vue de Garande ,rien ne justifie de le passer devant des joueurs plus expérimentés.

A la rigueur tu peux le titulariser après le fiasco défensif de Grenoble, mais pour autant derrière le choix de refaire confiance aux mêmes titulaires fut payant face a Sochaux donc bon...Alors bien sûr, on peut discuter une heure des préférences de chacun sur un joueur par rapport à un autre ,mais j'ai du mal à voir sur le cheminement de cette saison un traitement particulièrement injuste le concernant. Pour les saisons précédentes,peut être oui.

Loin de moi l'idée de contester des infos que je n'ai pas, simplement j'ai du mal a voir une caballe anti-Rouault dans le staff de cette saison,telle que tu sembles le décrire.

Les circonstances dont je parle => blessure et suspension de notre charnière type. La descente ne change rien pour Anthony. 

ce qui était prévu des infos que j’ai, c’était des matchs en n3, aucune chance en première et quelques groupes si le prêt dans un autre club n’était pas ok. 

Et je ne parle pas que du staff, je cible aussi une autre personne. 

[mathematric]

il y a 8 minutes, Wawa31 a dit :

Mais justement, ils cherchaient activement un central, ils ont fait le tour des agents proches pour trouver un def central. Quand je dis qu’il n’y avait aucune confiance envers Anthony, c’était clairement le cas. 

Si il n'avait aucune confiance en lui, c'était même 2 centraux qu'il fallait et ne pas jouer à 3 derrière...

Pour dire les choses autrement, quand tu es Garande ou Comolli tu sais que Rouault va avoir au minimum 10/15 titularisations dans la saison avec cet effectif et ce système de jeu

Sinon des défenseurs centraux de la 30aine avec des années d'expérience en L2 pour faire le nombre, il y en quelques uns de libres sur le marché, pas obligé de chercher activement pour en trouver un si ton objectif est de compléter l'effectif

Edited October 26, 2020 by mathematric

[arno31]

Je crois que je jamais vu une hype pareille pour un jeune qui a fait 2 matchs en pro chez nous.

O Monstro Rouault, l'histoire est en marche...

[hmg]

1 hour ago, LutherBlissett said:

Merci pour cet éclairage, on comprend maintenant le choix de la moustache, il n'y a pas mieux en terme d'affirmation de soi.

Rien ne justifie un tel swag faux pas...

[arno31]

La stachmou duvet : La top tendance hiver 2020/2021

[Asha31]

il y a une heure, Wawa31 a dit :

Mais justement, ils cherchaient activement un central, ils ont fait le tour des agents proches pour trouver un def central. Quand je dis qu’il n’y avait aucune confiance envers Anthony, c’était clairement le cas. 

Ah non, pas que physiquement, il a clairement été indiqué «  pas au niveau physique MAIS aussi technique pour la L2 ». C’est dire justement le niveau d’analyse. 

Les circonstances dont je parle => blessure et suspension de notre charnière type. La descente ne change rien pour Anthony. 

ce qui était prévu des infos que j’ai, c’était des matchs en n3, aucune chance en première et quelques groupes si le prêt dans un autre club n’était pas ok. 

Et je ne parle pas que du staff, je cible aussi une autre personnee

Encore une fois , si ils avaient une vision si désastreuse que ça de Rouault, alors comment tu expliques qu'il ait été intégré même au groupe pro dés la 3e journée, alors que personne n'était suspendu ou bléssé? Et pourquoi Garande fait son éloge et le titulariser a nouveau ce week-end si il en a une image si profondément négative ? Ils ont changé d'avis du tout au tout en 15 jours?

il y a une heure, GG a dit :

Oui pour moi tout est là.

Quand t'as la pire défense du monde, que tu changes de système pour jouer à 3 défenseurs centraux, tu DOIS recruter à ce poste. Elle a bon dos la confiance 

Payant au niveau du résultat, mais dans le contenu ? A chaque match, Diakité il envoie combien de "briques" qui mettent le feu à notre équipe et donne des sueurs à ses compères de la défense ? Comme dit Piou le choix a été fait sur le physique, et pour moi c'était le mauvais.

 

Je n'ai jamais dis qu'il ne fallait pas tenter Rouault plus tôt,ou que dans l'absolu il n'est pas meilleur que Diakité. Si tu me demandes mon avis,je suis bien plus fan du profil de Rouault que de celui de Bafo. Et même en Ligue 1, j'aurais aimé voir Rouault être aligné plus tôt. Simplement, affirmer qu'il était évident que Rouault devait être titularisé plus tôt, ça me paraît un peu facile a posteriori.

[Piou]

il y a une heure, Wawa31 a dit :

Quand je dis qu’il n’y avait aucune confiance envers Anthony, c’était clairement le cas. 

Ah non, pas que physiquement, il a clairement été indiqué «  pas au niveau physique MAIS aussi technique pour la L2 ». C’est dire justement le niveau d’analyse. 

Et je ne parle pas que du staff, je cible aussi une autre personne. 

[LutherBlissett]

il y a une heure, hmg a dit :

Rien ne justifie un tel swag faux pas...

Ne l'écoutez pas Anthony !

Ce Duchérois est un fan de la première heure de Raymond Domenech, il n'accepte pas que vous fassiez de l'ombre à son "idole" 🙄

Ne niez pas HMG, j'ai les preuves.

Et voilà, tout s'explique 

[Zitoun]

Il y a 5 heures, Piou a dit :

Qui est-ce ?

[Navillus]

Si Gabrielsen n'avait pas ce vieux carton qui traînait de la saison dernière, Garande aurait aligné à Ajaccio Moreira, Amian et Gabrielsen... 

Edited October 26, 2020 by Navillus

[luca31TLSE]

Ce qui est bien par rapport au début de saison, maintenant avec l'apport de Moreira et Rouault nous avons enfin de la concurrence en défense: Moreira / Sanna - Diakité/Amian/Rouault/Gabrielsen - Machado/Diarra. Juste un doute sur la doublure de Machado, je vois pas trop Diarra dans ce rôle de piston. Peut être une retouche à faire au prochain mercato sur le couloir gauche. 

[hmg]

15 hours ago, LutherBlissett said:

Ne l'écoutez pas Anthony !

Ce Duchérois est un fan de la première heure de Raymond Domenech, il n'accepte pas que vous fassiez de l'ombre à son "idole" 🙄

Ne niez pas HMG, j'ai les preuves.

Et voilà, tout s'explique 

Vous avez vu clair dans mon jeu. Oui Raymond représente la vrai moustache drue du défenseur rugueux... À qui allez vous faire peur avec une moustache de prépubère?? A qui?? Dites le moi... Ça sent la relance chatoyée, le port altier. Mais on s’en branle de ca, on veut du rugueux, de la violence dans les interventions, des attaquants qui pleurent et sortent pletris de coup. 

[jerome69]

Il y a 2 heures, luca31TLSE a dit :

Ce qui est bien par rapport au début de saison, maintenant avec l'apport de Moreira et Rouault nous avons enfin de la concurrence en défense: Moreira / Sanna - Diakité/Amian/Rouault/Gabrielsen - Machado/Diarra. Juste un doute sur la doublure de Machado, je vois pas trop Diarra dans ce rôle de piston. Peut être une retouche à faire au prochain mercato sur le couloir gauche. 

Y a plus qu'a voir ce que va donner tout ça contre les gros calibres de la ligue 2 maintenant que l on a l impression d avoir  bien figé notre défense même si les titulaires de base sont peut -être a fignoler un peu ( Rouault/Diakité)

[CanisLupus]

il y a 29 minutes, hmg a dit :

Vous avez vu clair dans mon jeu. Oui Raymond représente la vrai moustache drue du défenseur rugueux... À qui allez vous faire peur avec une moustache de prépubère?? A qui?? Dites le moi... Ça sent la relance chatoyée, le port altier. Mais on s’en branle de ca, on veut du rugueux, de la violence dans les interventions, des attaquants qui pleurent et sortent pletris de coup. 

Je t'aurai d'avantage vu prendre comme référence Josip Katalinski, un autre rugueux défenseur moustachu de l'époque à Raymond.

[Piou]

il y a 31 minutes, hmg a dit :

Vous avez vu clair dans mon jeu. Oui Raymond représente la vrai moustache drue du défenseur rugueux... À qui allez vous faire peur avec une moustache de prépubère?? A qui?? Dites le moi... Ça sent la relance chatoyée, le port altier. Mais on s’en branle de ca, on veut du rugueux, de la violence dans les interventions, des attaquants qui pleurent et sortent pletris de coup. 

Mais pas du tout...

La moustache ça fait très La Maison France 5 et très honnêtement Anth' a un temps d'avance sur le nouveau swag. Fini les tresses, les crêtes et les fulguropoints, bienvenue aux moustaches légèrement relevées, aux mèches chatoyées et aux relances léchées...