Jump to content

Patrice Garande


Recommended Posts

Le 16/01/2021 à 23:44, Vistule a dit :

Tactiquement, ce n’est pas un grand entraîneur. Mais en terme de gestion de groupe, c’est vrai que tout simplement incroyable ce qu’il fait. J’avais été conquis des que j’ai entendu parler des psychologues qu’il avait fait venir à Navata. Il a su évacuer le trauma des saisons passée à une vitesse incroyable grâce à un véritable travail de fond. Quel professionnalisme !

Malgré tout, j’aimerais bien le voir dans un rôle à la Blaquart avant son départ de Nîmes. Ou alors avec un adjoint à la Printant comme Grasset. J’ai très vite défendu son approche et suis convaincu qu’on fera quelque chose de proche de ce qu’il a fait à Caen : remontée rapide et stabilisation dans l’élite avec quelques fulgurances. Mais il est encore un peu limité tactiquement pour viser plus haut, et même s’il est tôt pour rêver de cela je souhaite vivement que Comolli lui adjoigne quelqu’un sous sa coupe plutôt qu’au dessus, comme cet hypothétique directeur sportif dont on se passe très bien pour le moment. Cela permettra de mieux gérer la fin de l’état de grâce dans lequel Garande plane actuellement, avec ses choix parfois incompréhensibles mais payants pour le moment (comme le seul changement effectué contre Caen, ou le fait de ne pas faire souffler Spierings en fin de match aujd). 

Ah oui non pas du tout d'accord. 

Printant je ne vois pas ce qu'il a prouvé dans le monde du foot (on a vu ce que ça donne quand il est seul aux manettes) et pour Gasset c'est juste un sous-fifre qui va s'occuper des entrainements. Tactiquement il apporte aucune plus-value.

Je doute que ça arrive mais s'il doit renforcer son équipe avec un adjoint supplémentaire c'est avec un adjoint "neuf" avec des idées tactiques différentes et une autre vision à confronter à celle de Garande et pas un mec qui écume les bancs de L2 ou L1 depuis 30 ans ou un ancien pro sans aucune plus-value à apporter.

Link to post
il y a 15 minutes, zerocool a dit :

Ah oui non pas du tout d'accord. 

Printant je ne vois pas ce qu'il a prouvé dans le monde du foot (on a vu ce que ça donne quand il est seul aux manettes) et pour Gasset c'est juste un sous-fifre qui va s'occuper des entrainements. Tactiquement il apporte aucune plus-value.

Je doute que ça arrive mais s'il doit renforcer son équipe avec un adjoint supplémentaire c'est avec un adjoint "neuf" avec des idées tactiques différentes et une autre vision à confronter à celle de Garande et pas un mec qui écume les bancs de L2 ou L1 depuis 30 ans ou un ancien pro sans aucune plus-value à apporter.

Heu... Il y a une raison pour laquelle Gasset le prend avec lui : c'est un excellent numéro 2. Et le fait qu'il ne réussisse pas en N°1, loin de faire de lui un mec bidon, montre au contraire à quel point il apporte quelque chose à cette place si spécifique. De plus, les joueurs l'adorent partout où il est passé. C'est un peu comme croire qu'un bon attaquant peut empiler les buts sans un bon passeur et un bon récupérateur de l'ombre derrière lui. Le foot est un sport collectif, sur le terrain comme dans l'ombre. Printant est comme Stéphan pour Deschamps : invisible mais indispensable.

Je comprendrais que tu dises que Garande n'a besoin de personne autour de lui, même si je ne trouverais pas ça très juste. Lui-même, dans ses interviews, parlent beaucoup de ses discussions avec ses adjoints dans l'élaboration du schéma tactique. Mais que tu craches comme ça sur Printant, je ne trouve pas ça très pertinent. Penser qu'un numéro deux n'est qu'un sous-fifre est une drôle d'idée.

Edited by Vistule
Link to post
il y a 9 minutes, Vistule a dit :

Heu... Ton avis sur Pintant est juste pas possible. Il y a une raison pour laquelle Gasset le prend avec lui : c'est un excellent numéro 2. Et le fait qu'il ne réussisse pas en N°1, loin de faire de lui un mec bidon, montre au contraire à quel point il apporte quelque chose à cette place si spécifique. De plus, les joueurs l'adorent partout où il est passé. C'est un peu comme croire qu'un bon attaquant peut empiler les buts sans un bon passeur et un bon récupérateur de l'ombre derrière lui. Le foot est un sport collectif, sur le terrain comme dans l'ombre. Printant est comme Stéphan pour Deschamps : invisible mais indispensable.

Je comprendrais que tu dises que Garande n'a besoin de personne autour de lui, même si je ne trouverais pas ça très juste. Lui-même, dans ses interviews, parlent beaucoup de ses discussions avec ses adjoints dans l'élaboration du schéma tactique. Mais que tu craches comme ça sur Printant, je ne trouve pas ça très pertinent.

Printant c'est peut être un bon confident, il est capable de mener des séances d'entrainement et c'est peut être un bon mec mais je réitère et maintien que tactiquement il apporte rien à Gasset, il n'apporte aucune plus-value tactique et ne va pas apporter d'idées nouvelles et aller dans un sens différent de celui de Gasset.

Garande a déjà Jean-Marie Huriez pour tout ça.

S'il faut lui adjoindre quelqu'un d'autre il faut un profil complètement différent. 

Edited by zerocool
Link to post
Il y a 7 heures, zerocool a dit :

S'il faut lui adjoindre quelqu'un d'autre il faut un profil complètement différent. 

Ok. "Il faut" et "il faut". J'avais oublié que tu fais partie de la team qui détient la vérité :ninja: 

Du coup, je m'arrête là !

Edited by Vistule
  • Ah bon 1
Link to post
il y a une heure, Vistule a dit :

Ok. "Il faut" et "il faut". J'avais oublié que tu fais partie de la team qui détient la vérité :ninja: 

Du coup, je m'arrête là !

C'est une tournure de phrase, hein, ce n'est pas moi qui propose de prendre un nouvel adjoint à la base.

Si tu préfères, j'aurais pu écrire "Si Garande a vraiment besoin d'un nouvel adjoint".

Il faut ( :ninja:) être sacrément de mauvaise foi pour tirer de cette tournure une volonté de faire passer mon opinion comme une vérité absolue.

Edited by zerocool
  • Thanks 1
  • Jeff 1
Link to post
il y a une heure, zerocool a dit :

C'est une tournure de phrase, hein, ce n'est pas moi qui propose de prendre un nouvel adjoint à la base.

Si tu préfères, j'aurais pu écrire "Si Garande a vraiment besoin d'un nouvel adjoint".

Il faut ( :ninja:) être sacrément de mauvaise foi pour tirer de cette tournure une volonté de faire passer mon opinion comme une vérité absolue.

Mais laisse tomber, ta tournure de phrase est bonne, surtout que tu commences par une condition "s'il faut"

Y'a rien de péremptoire.

Link to post

je viens d 'écouter la conf de Garande d'après le match, décidément je l aime bien ce gars en dehors  de ses capacités de coach qu'on pourra discuter à l'infini, mais  homme est bien dans ses commentaires.

Link to post
Il y a 6 heures, jerome69 a dit :

je viens d 'écouter la conf de Garande d'après le match, décidément je l aime bien ce gars en dehors  de ses capacités de coach qu'on pourra discuter à l'infini, mais  homme est bien dans ses commentaires.

Je vient de faire un constat concernant PG. Je ne me rappelle plus depuis quand nous avons eu un coach comme lui. Au début, j’étais très septique avec ces vieux entraîneurs, puis avec toutes les chèvres passées que l’on a eu, j’avais peur que ce soit un énième flop, mais lui franchement, je ne lui trouve pas grand chose à lui redire. A chaque  conférence de presse, il ne répond pas à côté, ne s’énerve pas et pour l’instant, gère très bien cet effectif malgré les différences de langues. C’est sur qu’avec les résultats, on peut dire que tout va bien, mais il n’est pas étranger à tout ça non plus. C’est quand même lui qui est à l’origine de tout ça. J’espère qu’il continuera à nous faire rêver et nous ramènera en ligue 1. Je crois en sa réussite et je lui donne mon entière confiance. En plus avec la nouvelle direction, c’est le jour et la nuit avec l’ère glaciaire de Sadran. Continue comme ça Patrice. 

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to post
  • 2 weeks later...

Lu sur lesviolets.com :

Suite à l'importante victoire de ses joueurs face à Clermont (3-2), Patrice Garande s’est présenté au micro de beIN SPORTS : "La satisfaction, c’est la victoire. Mais c’était compliqué, on est passé à côté de la première période même si on a marqué vite. Je n’avais pas reconnu mon équipe. Revenir à égalité à la pause, c’était même déjà bien. Je ne sentais pas mes joueurs au niveau de l’événement. Je les sentais timorés. On ne jouait pas. On a réussi à inverser cela et on a tenu avec le mental même si on s’est mis en difficulté avec ce deuxième encaissé. En première période, on avait le cul entre deux chaises contre une équipe de qualité. Je suis admiratif du travail de Pascal Gastien. Van den Boomen, il a la qualité de passes pour faire jouer les autres. Et sur coup de pied arrêté, il sait transformer les coup-francs et les corners. C’est bien, on a aussi un tireur de penalty en forme. Le groupe ne lâche rien avec sa solidarité. Même si on n’est pas brillant, on a cette qualité de l’emporter. La L1 ? C’est encore long, on va à Auxerre mardi… Ça va se jouer jusqu’au bout. On peut faire des petites différences, mais il restera encore beaucoup de matchs."

Link to post
  • 2 weeks later...

Si l'on excepte Adli et, par intermittence, Koné, l'effectif ne compte que des joueurs moyens, restons modestes. C'est d'autant plus méritoire pour Garande quand on voit ce qu'il obtient de ce groupe. Perso, je suis admiratif.

Link to post

On sent qu’il tient tout le groupe. Il y a une discipline mais en même temps beaucoup de liberté. 
Il doit y avoir un discours en interne, une ligne de conduite donnée, que ce soit de la part de Garande ou Comolli qui fait que le groupe passe avant les joueurs, tout le monde respecte. 
L’équipe était différente mais l’attitude était la même. C’est kiffant ce qu’il se passe là. 😍

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to post
Il y a 2 heures, Vistule a dit :

Tous les changements qu'il économise en ce moment, on pourra les utiliser plus tard dans la saison ?

Que des remplaçants aujourd'hui. C'est pas plus mal pour les remettre à niveau par rapport aux titulaires. 

Link to post
il y a 27 minutes, dondiego a dit :

On sent qu’il tient tout le groupe. Il y a une discipline mais en même temps beaucoup de liberté. 
Il doit y avoir un discours en interne, une ligne de conduite donnée, que ce soit de la part de Garande ou Comolli qui fait que le groupe passe avant les joueurs, tout le monde respecte. 
L’équipe était différente mais l’attitude était la même. C’est kiffant ce qu’il se passe là. 😍

Surtout, t'as beau crier partout que t'en a rien à cirer de la CDF, les mecs qui rentrent ont les crocs et font les efforts...

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to post
il y a 19 minutes, PinkCity a dit :

Que des remplaçants aujourd'hui. C'est pas plus mal pour les remettre à niveau par rapport aux titulaires. 

Oui mais deux remplacements en cours de match à peine 😌

Link to post

Même si ce n’est peut-être qu’un bruit de couloir de plus, le cas Bertucci montre à quel point tout lui réussit en ce moment. Une rumeur dit qu’il se prend le chou avec un de ses adjoints, hop, celui-ci se trouve un poste dans les deux semaines et quitte le navire. Une épine dans le pied en moins 👹

Edited by Vistule
Link to post

Vous avez compris ce qu’il veut dire dans l’interview d’après match à BeIN ? « Sur le plan défensif je demande aux pistons d’aller chercher le latéral adverse. Il (Machado) y allait pas. On restait à 5 pour 3 derrière et on prend un bouillon au milieu ». Je ne comprends pas. 

Link to post
il y a 34 minutes, Casimir a dit :

Vous avez compris ce qu’il veut dire dans l’interview d’après match à BeIN ? « Sur le plan défensif je demande aux pistons d’aller chercher le latéral adverse. Il (Machado) y allait pas. On restait à 5 pour 3 derrière et on prend un bouillon au milieu ». Je ne comprends pas. 

Que nos pistons ne jouaient pas assez haut durant le premier quart d'heure. Que nous étions du coup en surnombre derrière (5 défenseurs toulousains pour 3 attaquants corses, ce qui ne semble pas délirant au passage) alors que notre milieu avait besoin d'être épaulé avec des solutions latérales.

Enfin, je crois...

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
il y a 13 minutes, easy listening a dit :

Que nos pistons ne jouaient pas assez haut durant le premier quart d'heure. Que nous étions du coup en surnombre derrière (5 défenseurs toulousains pour 3 attaquants corses, ce qui ne semble pas délirant au passage) alors que notre milieu avait besoin d'être épaulé avec des solutions latérales.

Enfin, je crois...

J'avoue ne pas bien comprendre non plus mais j'imagine qu'un truc m'échappe... En première période, je trouve justement que les deux pistons essaient de jouer haut. Et c'est bien le problème !!! Comme on touche pas une bille au milieu, y'a un boulevard côté gauche et on s'est fait prendre dans le dos de Machado. 

Je vois pas bien l'utilité d'aller presser le latéral adverse si tes partenaires, eux, ne font pas de pressing... Pour moi, Machado ne joue effectivement pas comme ses partenaires mais il a au moins essayé de jouer plus haut que ses partenaires. Du coup, j'aurais plus compris que Garande râle après ses axiaux... 

Link to post
il y a 10 minutes, Gollum a dit :

J'avoue ne pas bien comprendre non plus mais j'imagine qu'un truc m'échappe... En première période, je trouve justement que les deux pistons essaient de jouer haut. Et c'est bien le problème !!! Comme on touche pas une bille au milieu, y'a un boulevard côté gauche et on s'est fait prendre dans le dos de Machado. 

Je vois pas bien l'utilité d'aller presser le latéral adverse si tes partenaires, eux, ne font pas de pressing... Pour moi, Machado ne joue effectivement pas comme ses partenaires mais il a au moins essayé de jouer plus haut que ses partenaires. Du coup, j'aurais plus compris que Garande râle après ses axiaux... 

Je vois. Sur les 15 premières minutes Machado te semble jouer haut ? (je pense que PG parle plus de l'entame de match que de la première période dans son ensemble)

J'avoue ne pas être certain

Link to post
il y a 6 minutes, easy listening a dit :

Je vois. Sur les 15 premières minutes Machado te semble jouer haut ? (je pense que PG parle plus de l'entame de match que de la première période dans son ensemble)

J'avoue ne pas être certain

Oui, plutôt. En fait, il a le cul entre deux chaises parce qu'il monte tout en voyant que ça va pas être possible. Il est pas clair dans son positionnement mais pour moi, oui, il tend à monter. 

Que Garande lui reproche un placement erratique, ça, je le comprendrais complètement. Qu'en revanche il lui reproche de ne pas aller chercher son latéral, voilà qui m'étonne franchement parce que je ne vois pas comment on peut isoler le positionnement d'un joueur de celui de ses coéquipiers...

 

Link to post
il y a 23 minutes, Gollum a dit :

Oui, plutôt. En fait, il a le cul entre deux chaises parce qu'il monte tout en voyant que ça va pas être possible. Il est pas clair dans son positionnement mais pour moi, oui, il tend à monter. 

Que Garande lui reproche un placement erratique, ça, je le comprendrais complètement. Qu'en revanche il lui reproche de ne pas aller chercher son latéral, voilà qui m'étonne franchement parce que je ne vois pas comment on peut isoler le positionnement d'un joueur de celui de ses coéquipiers...

 

Ok, je vois. Merci !

  • Thanks 1
Link to post
Il y a 9 heures, easy listening a dit :

Que nos pistons ne jouaient pas assez haut durant le premier quart d'heure. Que nous étions du coup en surnombre derrière (5 défenseurs toulousains pour 3 attaquants corses, ce qui ne semble pas délirant au passage) alors que notre milieu avait besoin d'être épaulé avec des solutions latérales.

Enfin, je crois...

Moi aussi c'est ce que j'en ai compris. Cela dit, le problème au début de match m'a plutôt paru venir du très bon cadrage exercé sur Spierings et à l'excès de dézonnage d'Adli que sur le positionnement des pistons

Il y a 9 heures, Gollum a dit :

Que Garande lui reproche un placement erratique, ça, je le comprendrais complètement. Qu'en revanche il lui reproche de ne pas aller chercher son latéral, voilà qui m'étonne franchement parce que je ne vois pas comment on peut isoler le positionnement d'un joueur de celui de ses coéquipiers...

C'est vrai que toute l'équipe jouait très bas sur les quinze premières minutes, dur pour lui d'aller se positionner haut du coup (surtout que sur un contre on voit bien qu'Adli occupe trop sa zone)

Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...